能给我关于Web应用架构一些建议

在我看来通用的Web应用程序的体系结构类似这样的图（抱歉因为我更新不更新图像~~~~）有人能给出关于常见的Web应用架构一些建议？感谢能给我关于Web应用架构一些建议

应用服务器层：，提供某种类型的中间件（ESB，ADF（BCS）等）层支持的
1.一般执行环境
2.自曝业务逻辑通过各种协议的客户端应用程序
3.提供包括自动容错，会话管理，事务管理，多线程的底层基础架构 - 以及构建可伸缩企业应用程序所需的所有其他内容。

Web服务器层
1.处理HTTP请求
2.操作静电文件，
3.生成动态内容（MVC架构）
4.反向代理加速
5.负载平衡的索引文件和容错
6.按数据浏览器（实时场景）

浏览器层：
1. JavaScript框架（UI组件，事件总线）
2.交互设计
3.视觉设计

来源

2012-01-31 h63542

你打算如何使用“普通”web应用程序的知识？另外，定义你认为共同的东西。 – 2012-01-31 15:57:18

你能问一个更具体的问题吗？你想要建议什么话题？你想知道什么？ – Carsten 2012-01-31 16:00:00

“可扩展的企业应用程序”不是常见的Web应用程序。 Google或Facebook都不是。使用Oracle中间层体系结构（ESB，ADF BC）的Web应用程序非常罕见。所以，正如塞尔吉奥所说，定义* common *。并定义* Web应用程序*，而你在它。 – APC 2012-01-31 16:02:01

在你写的一些想法：

其不错
我已经采取3号线从Web服务器层和贴合在混合类或者与应用层或浏览器层，这取决于 /javascripty如何ajaxy你打算使应用程序（这是不是说我说你应该结合与应用逻辑视图）

虽这么说，你实际上像下面这样结束：

最高：Web服务器[负载均衡，与Apache（ETC），线程...]
高：应用服务器[Facebook的将是使用C++在这里...]
在-准备高：服务器端客户端开发[PHP /导轨/ Django的/ ASP这里消费应用服务器]
最终用户：实际的客户端开发[JS消耗服务器端客户端层]

此外，像节点的新技术真正开始模糊那些层之间的差异IMHO

来源

2012-01-31 16:07:15 Kristian

APC是对的，我想看看一个“可扩展的企业应用程序”，所以'常见'可能不适合描述。谢谢大家，我已经了解了更多。 – h63542 2012-02-05 08:54:29

一个常见的结构是3层结构，其中所述层是

Presentation layer 
Responsible for rendering data

Business layer 
Performing business logic. 
Validating user data.

Data layer 
Storing and retrieving business data

你描述的是基础设施和软件体系结构的混合。你真的想分开这两个，而且基础设施部分往往是给定的。

来源

2012-02-12 07:09:05 Tobias

能给我关于Web应用架构一些建议

回答

相关问题