Microsoft.Silverlight.Testing是否具有执行顺序？

我试图执行两种方法的顺序Microsoft.Silverlight.Testing是否具有执行顺序？

第一个标示[TestMethod]：登录
二：的getUser

但MSTEST选择了Second是第一。

有没有一种方法来设置标记为[TestMethod]的方法的执行顺序？

来源

2010-04-12 JoeLoco

像这样订购你的测试是不好的设计。出于这个原因，大多数单元测试框架都不会让你订购你的测试。这听起来像你应该组织你的测试是这样的：

测试1：测试用户可以登录

测试2：假一登录的用户，使该用户伪造肯定的getUser回报。

您应该确保您的系统设计为允许进行这种测试（伪造/嘲笑部件进行测试）。否则，你将最终得到无法维护的测试，当核心事情发生时，这些测试将全部中断。

想想这样：在第二次测试中，您没有测试登录过程，那么为什么测试会中断登录？它不应该，所以你需要确保你可以删除真正的登录过程的依赖，而是使用一些设置用户登录的方法，不能失败。

来源

2010-04-12 22:37:44

这是非常真实的。然而，为了回答用户问的问题（而不是他应该问的问题:-)，Silverlight单元测试框架按字母顺序运行测试。例如，当我正在调试一个特定的测试，并且希望它先执行以便我不必等待所有其他测试完成时，我将其名称更改为“aaMyTestName”。（可能有更好的方法来做到这一点，但我还没有找到它。） – 2010-04-13 02:15:25

@Ken：请添加答案作为答案而不是评论。 – AnthonyWJones 2010-04-13 08:39:47

@Anthony＆@Ken：我很想说“不要告诉他那个”。这些是实现细节，我看到NUnit版本之间的测试排序变化，所以这不仅仅是一个理论问题。我的回答是基于他隐含的问题，“我怎样才能写一个测试这些东西的测试套件？”，并可能帮助他重新思考他所遇到的问题。 – 2010-04-13 21:46:17

Microsoft.Silverlight.Testing是否具有执行顺序？

回答

相关问题