MongoDB利润用例

-1

美好的一天。我正在做“实施分布式NoSQL数据库”的硕士学位。在研究了比较RDBMS与NoSQL数据库的优缺点的材料之后，我面临着选择合适的问题来解决的问题。我的任务是展示由Oracle和MongoDB支持的相同应用程序的典型开发，并显示在应用程序发展过程中，Mongo开始超越Oracle。我专注于许多写入和水平缩放。由于我选择了一个典型的Twitter应用程序，包括具有复杂演化领域的应用程序，Java和Spring Data作为我的工具。MongoDB利润用例

我请求有经验的人为受益评论家和替代任务展示蒙戈的青睐。据我所知，这在很大程度上取决于架构，索引，等等，我还是问蒙戈在我的情况下可以击败甲骨文：

许多写入
水平缩放
读操作
模式不断发展的
拆分\复制

来源

2013-12-09 OneMoreVladimir

这是作为堆栈溢出书面过于宽泛。在某些情况下，您可能会构建一个偏好特定技术的应用程序。许多商业星展在其许可证中都有条款，特别禁止发布性能基准，您可能会提出这些基准。您也可能想要阅读大型公司等大型公司试用“NoSql”数据库的各种实验，以发现炒作与其竞争对手的性能数据不匹配。 – WiredPrairie

@WiredPraerie，感谢您的评论。如果我理解你是对的，那么你的意思是理论上很难预测，但有些案例专门针对对手的弱点而不是清醒的缘故。 Twitter域/逻辑场景呢？ – OneMoreVladimir

很多大型社交网络公司都在使用MySql作为主存储，然后根据需要使用其他技术。 – WiredPrairie

我的任务是显示由Oracle和MongoDB支持同一应用程序的典型发展，并显示出该应用程序的进化过程中蒙戈开始超越甲骨文。

对不起，我非常坦率，但是什么样的学术工作从最终答案开始，你想对这个问题进行逆向工程？！这是没有价值的，因为它故意误导。

离开那一边，这里有一些提示：

使用的东西，它需要的JOIN在关系数据库中，但可以模拟成一个单一的文件。博客帖子会出现在我的脑海里。常用技巧包括将作者姓名放入文档中。没有JOIN需要阅读，如果笔者改变了他的名字（这将在大多数系统中很少发生），你只需要像他的电子邮件地址更新处处名称的独特属性：
```
{ 
    title: "...", 
    content: "...", 
    date: "...", 
    author: { name: "...", email: "..." }, 
    comments: [ 
    { name: "...", email: "...", text: "...", date: "..." }, 
    ... 
    ] 
} 
```
让您的数据小足够，所以他们适合内存。 MongoDB可以很好地利用它，并且只会偶尔将信息刷新到磁盘（取决于您的配置），RDBMS将始终以磁盘形式出于持久性原因（符合ACID）。
使用“不安全”连接设置。不要等待数据库实际处理请求，而是立即返回（像UDP一样随意丢失）。这在交易系统中是不可能的。如果您在云中进行测试，则可以放大此数据，例如，EBS支持的EC2实例具有非常高的磁盘延迟。
使用像Hibernate这样很重的ORM。尽管我不确定性能增益有多大，但可能要避免使用Morphia（如果你使用Java），并使用普通Java驱动程序的ODM（对象文档映射器），但我确信有一些如果做得好。
在MongoDB中使用复制，并允许从辅助节点读取（从而牺牲一致性，但获得性能）。
使用分片。
除了系统的性能，你可能想看看开发人员的生产力。 MongoDB非常适合开始使用，并且我感觉开始使用起来要快得多。不知道从长远来看，这是否会变成相反 - 严格的模式在长期的IMHO中确实占有一席之地。

我宁愿比较MySQL和MongoDB。这两个都是开源软件，非常相似。例如，索引是完全一样的 - 只有b树（如果你坚持标准的磁盘存储引擎）。

最后说明一点：我希望你能同意我的意见，这是很容易赢得如此disbalanced比较，这使得它非常没有意义的......

来源

2013-12-10 01:23:57 xeraa

你已经毁了我的梦想，是的，你是绝对正确的，成为一个毫无意义的研究。感谢您的回复。 – OneMoreVladimir

请点击此链接，我想你会发现在牛逼需要的信息他的链接

NoSql vs Relational database

来源

2013-12-09 13:35:36

感谢您的回复，我发现这个链接非常有用。 Colud你仍然提出一个具体的案例？ – OneMoreVladimir

MongoDB利润用例

回答

相关问题