处理多个信号

我对处理信号有疑问。假设如果我们收到SIGINT信号，我们应该打印“Recieved Signal”。如果10秒内处理临危另一个信号，它应打印“关机”，然后用状态1.处理多个信号

退出我做了我这样的代码：

#include <stdio.h> 
#include <signal.h> 
#include <unistd.h> 

void handler(int); 
void secondhandler(int); 
void alrmhandler(int); 

void alrmhandler (int alrmsig) 
{ 
    alarm(0);  
} 

void secondhandler(int sig) 
{ 
/* after recieving second signal prints shutting down and exit */ 
printf("Shutting Down\n"); 
exit(1); 
} 

void handler (int sig) 
{ 
    /* recieve first SIGINT signal */ 
    printf ("Recieved Signal\n"); 
    /* handle for the alarm function */ 
    signal(SIGALRM, alrmhandler); 
    /* start 10s alarm */ 
    alarm(10); 
    /* catch second SIGINT signal within 10s*/ 
    signal(SIGINT, secondhandler); 

} 



int main(void) 
{ 
    signal(SIGINT, handler); 
     printf("Hello World!\n"); 
    for (;;) 
    { 
    /* infinite loop */ 
    } 

    return 0; 
}

我试图与开发的C编译它++，但失败了。由于SIGALRM未声明（首次在此函数中使用）。

无论如何，我想知道的是，如果这段代码是正确的。我实际上有点不确定alrmhandler（）。我应该忽略SIGALRM吗？

来源

2011-12-01 user1075627

将您的for循环内容更改为sleep（1）;而不是将其设置为空，以便其他进程也有机会运行。 –

如果您在Windows平台上，您将能够发送的唯一信号是：SIGABRT，SIGFPE，SIGILL，SIGINT，SIGSEGV或SIGTERM。

来源

2011-12-01 15:12:04

好的，thx。但如果我在linux中运行它，它应该工作，不是吗？ – user1075627

@ user1075627：是的，编译应该在Linux机器上工作，因为SIGALRM是在'signal.h'中定义的。 –

你写：

什么，我想知道的是，如果这个代码是正确的。

不完全。 printf（）不是async-signal-safe，所以不应该在信号处理程序中调用，除非您确定这样做是安全的。它是而不是可以在您提供的代码中安全地执行此操作。报警（）技术通常是种族倾向性的。您的十秒钟警报可能会在您的二手（）函数的中间过期。为防止这种情况发生，您可能会掩盖掉信号以便用a more sophisticated signal manipulation function进行补偿。

有更多的优雅/灵活的方式来实现你想要的超时，但这可能是一个更适合codereview.stackexchange.com的问题。

来源

2013-05-03 03:08:38 pilcrow

处理多个信号

回答

相关问题