如何强制链接器在本地解析弱符号？

Question

使用g ++时，当两个编译单元“a1.o”和“a2.o”都定义并使用相同的弱符号时，链接器将静静地解析为无论使用哪个符号的第一个符号。因此，应用程序的行为将取决于链接器命令行上的目标文件的顺序。可以做些什么来确保这些符号在本地解析到每个编译单元？

例如，作为最低限度，例如，如果我有以下的源文件：

a1.cpp：

#include <iostream> 
struct A 
{ 
    void foo() {std::cerr << __FILE__ << std::endl;} 
}; 
void bar1() {A a; a.foo();} 

a2.cpp：

#include <iostream> 
struct A 
{ 
    void foo() {std::cerr << __FILE__ << std::endl;} 
}; 
void bar2() {A a; a.foo();} 

main.cpp中：

void bar1(); 
void bar2(); 
int main() 
{ 
    bar1(); 
    bar2(); 
} 

并编译他们有：

for i in a1 a2 main ; do g++ -c -o $i.o $i.cpp ; done 

输出将取决于a1.o和a2.o链接器命令行上的相对位置：

g++ -o main main.o a{1,2}.o ; ./main 
a1.cpp 
a1.cpp 

g++ -o main main.o a{2,1}.o ; ./main 
a2.cpp 
a2.cpp 

我希望得到的结果，就好像同使用“-fno弱”的命令行选项：

for i in a1 a2 main ; do g++ -fno-weak -c -o $i.o $i.cpp ; done 
g++ -o main main.o a{1,2}.o ; ./main 
a1.cpp 
a2.cpp 

但“-fno弱”似乎引发其他并发症。有哪些选择（除了不内联和固定碰撞）？

对于那些想知道什么是典型用例的人来说：在编写模拟组件时，有时候只需要标头实现就很方便。不同的测试夹具最终具有相同组件类型的不同模拟实现，当所有夹具链接到单个测试运行器时这成为问题。

Answer 1

你问：

有什么选择（除了没有内联和固定碰撞）？

使用本地namespace或匿名namespace s。

a1.cpp：

#include <iostream> 
namespace A1_namespace 
{ 
    struct A 
    { 
     void foo() {std::cerr << __FILE__ << std::endl;} 
    }; 
} 

using namespace A1_namespace; 

void bar1() {A a; a.foo();} 

或

#include <iostream> 
namespace 
{ 
    struct A 
    { 
     void foo() {std::cerr << __FILE__ << std::endl;} 
    }; 
} 

void bar1() {A a; a.foo();} 

请对a2.cpp类似的变化。