声明在C++问题中失败

遇到我正在处理的一些代码的问题。此代码正在基于Linux的系统上运行，并且收到的错误如下： /root/cvswork/pci_sync_card/Code/SSBSupport/src/CRCWbHfChannel/CRCWbHfMSBSimulator.cpp:447： virtual void CCRCWbHfMSBSimulator :: Process（）：声明'pcBasebandOutput'失败。声明在C++问题中失败

我试着通过这段代码来找出为什么这是失败的，我似乎无法弄清楚。不幸的是，我有太多的文件来分享这里的代码（单步执行pcBasebandOutput分配需要相当长的时间）。我知道这是一个比真正被问到的更复杂的问题。我的主要问题是这些：

是我断言（pcBasebandOutput）;必要的代码行？我只问，因为在Visual Studio上运行此代码时，我的程序的结果是可取的。
当它正在评估我的pcBasebandOutput变量时，为什么它评估为false？这是说没有值实际分配给pcBasebandOutput？或者可以赋值给它，但它不是正确的类型（指向两个变量的结构的指针，它们都是双精度的）？

谢谢！

来源

2012-07-16 TZPike05

如果有人能解释为什么我也收到downvote以及，那将不胜感激。第二次它发生在我这个网站上，没有任何解释。如果你不喜欢我的问题，请告诉我我做错了什么，所以我不再做。 – TZPike05 2012-07-16 14:23:25

我认为大多数人可以帮助你宁愿有一些代码比个人背景。 – 2012-07-16 14:24:26

后moar代码。 – Wug 2012-07-16 14:24:52

assert检查逻辑条件。如果条件是false，则论文失败。所以写assert(cond)在逻辑上是一样的文字：

if (!cond) 
{ 
    assert(false); 
}

我不建议你从代码中删除assert，因为它是一个后卫告诉你的东西就不是它的目的是要走的路。而且这不是神的想法只是忽略，因为它可能会拍你的腿后

来源

2012-07-16 14:21:28 Andrew

谢谢@安德鲁。我有一种感觉，即使程序在Visual Studio上有适当的输出，也不应该因为这个确切原因而将其删除。就逻辑条件而言，我明白你在说什么，但是我还有点不清楚（这可能是我不明白你在说什么，如果我是），它实际上在逻辑上比较了pcBasebandOutput至。它只是检查它是否存在？或者，如果它是正确的数据类型？我很抱歉，如果这似乎是一个愚蠢的问题。 – TZPike05 2012-07-16 14:24:30

@ TZPike05：在Visual Studio中运行程序时，我认为声明正常 – Andrew 2012-07-16 14:26:08

这行只是'assert（pcBasebandOutput）'？这可能是一个空指针检查，而不是查看'pcBasebandOutput'内的任何内容。 – BoBTFish 2012-07-16 14:48:03

只有你可以知道，
什么是pcBasebandOutput的类型？也许它没有正确初始化？

声明主要目的是让您的IDE在assert命中的地方进入调试会话。从那里你可以读取所有变量并查看callstack /线程。其他解决方案（比使用调试器）要增加大量日志记录，这些日志记录在线程环境中可能会导致问题（日志记录非常慢）。

来源

2012-07-16 14:22:51 marcinj

pcBasebandOutput是一个指向标题为COMPLEX的结构的指针，它有两个变量，它们都是双精度的。我想初始化可能是错误的，但我会认为它会在Visual Studio上失败，当我在那里运行它。 – TZPike05 2012-07-16 14:36:31

声明在C++问题中失败

回答

相关问题