为什么Xcode的auto indentation如此糟糕？我怎样才能让它变得更好？

我发现自己浪费了很多时间来处理XCode的自动缩进问题，而且我必须要问，在我的设置中是否有错误？基本上，如果我花时间在方法中缩进代码，然后复制整个方法并粘贴它，则新粘贴的方法不会保留我应用于原始空白的任何空白区域...为什么Xcode的auto indentation如此糟糕？我怎样才能让它变得更好？

例如，此处是一个屏幕截图，其中顶部方法缩进了数组的所有对象，以便它们正确排列......然后我选择了整个方法，复制并粘贴，并且您可以看到下面的方法缩进了所有的缩进。

enter image description here

我使用的Xcode 4.4.1，这里是我的设置：

my indentation settings

来源

2012-09-11 patrick

当您粘贴使用Shift-Option-Command-V而不是Command-V并且您的格式将被保留。 –

你会喜欢这个技巧：在函数的范围内创建一行代码。确保它是半长的。在它下面放一个{关闭它，关闭它，没关系。然后，将光标放在第一行的末尾，点击空格（或制表符），然后按回车键。我只是喜欢重现那个错误。如果你没有得到它，请添加更多的字符，但不要让该线足够长以超过新的换行线。您的光标现在会显示在{之前和之下，但文本显示在右侧区域。无害，但很有趣，我可以在XCode 4上重新制作一个有趣的聚会炫耀技巧 –

按预期工作。

…Objects:和forKeys:应该对齐，因为它们形成相同方法签名的一部分。

这可能是更容易，如果你使用新的对象文本语法来格式化你的代码：

- (int)minBrokenPieces { 
    NSDictionary *mapping = [NSDictionary dictionaryWithObjects:@[@"3", @"4", @"4", @"5", @"6", @"7", @"8"] 
                 forKeys:[Note types]]; 
    [(NSString *)mapping[self.note.type] integerValue]; 
}

至于代码本身，似乎有点危险的定义在一个地方，这些常数和纪录类型别处。另外，为什么使用字符串，当NSNumbers足够？

（这段代码假设这个函数只能从一个线程中调用）。

- (int)minBrokenPieces { 
    static NSDictionary *mappings; 
    if (!mappings) { 
     mappings = @{ 
      noteType1 : @3, 
      noteType2 : @4, 
      noteType3 : @4, 
      noteType4 : @5, 
      noteType5 : @6, 
      noteType6 : @7, 
      noteType7 : @8, 
     }; 
    } 
    NSAssert(mappings[self.note.type] != nil, @"Used a note type for which there is no minBrokenPieces defined"); 
    return [mappings[self.note.type] intValue]; 
}

来源

2012-11-09 22:39:02

为什么Xcode的auto indentation如此糟糕？我怎样才能让它变得更好？

回答

相关问题