iperf服务器和客户端差异

Question

请原谅我，如果这是错误的地方 - 这是我的第一篇文章。

我在Mininet中建立了一个网络 - 创建了两个具有相同带宽和延迟（带宽：10Mbps，延迟：10ms）的节点。当使用的iperf来测试此，我执行以下步骤：

1. 节点上启动一个iperf的服务器1（10.0.0.2） 的iperf -s
2. 开始在节点2（10.0.0.3）的客户端的iperf 的iperf -c 10.0.0.2
3. 测试完成

节点2（客户端）示出了11.2Mbps的带宽，和10.4秒的测试时间。节点1（服务器）显示9.56Mbps的带宽和12.2秒的测试时间。客户端和服务器都显示相同的传输大小（13.9Mb）。

由于每个数据包的延迟，这个时间差吗？ TCP窗口大小为85.6千字节，因此在网络上发送的每个数据包添加10毫秒的延迟大致可以实现差异。但是，我会认为延迟会是20ms，因为发送端和接收端都有10ms的网络延迟 - 为什么不是这种情况？

我希望这是有道理的。

奔

Answer 1

测试开始/结束应该由定时器触发。真正的开始/结束时间应该包含一些信号通知/处理开销，以便双方的实时性不同。

Answer 2

不幸的是，mininet显示了一组未解决的BUG。其中一个缺陷与吞吐量相关，而高于可用带宽。此外，使用带宽延迟是另一个应该考虑的问题。

我建议你用0ms延迟重复你的实验。