创建NSNotificationCenter的“私人”实例是否有任何伤害？

我使用通知来提供一对对象之间的双向通信，其中对象A发出请求，但可能会在对象B响应之前取消分配。创建NSNotificationCenter的“私人”实例是否有任何伤害？

NSNotificationCenter对此非常完美，因为对象A可以简单地将自己添加为观察者。当对象B响应时，它发布通知，并且如果对象A已经消失，则通知仅被忽略。

由于通知仅适用于对象A，因此为这些通知设置私有实例NSNotificationCenter而不是在defaultCenter上发布它们是可行的。唯一的缺点是NSNotificationCenter实例会增加内存，但是当通知发布在任何一个上时都会节省时间。

我错过了什么？

来源

2011-08-05 benzado

我认为你可以走两边，没有真正的（dis）优势，我可以想到。我通常将通知中心作为显式依赖项初始化到共享中心。这样，你可以隔离通知，如果你想要，但对象的作品开箱：

@interface Observable : NSObject 
@property(retain) NSNotificationCenter *radio; 
@end 

@implementation Observable 
@synthesize radio; 
- (id) init { 
    [super init]; 
    [self setRadio:[NSNotificationCenter defaultCenter]]; 
    return self; 
} 
@end

简短的回答是请你做。

来源

2011-08-05 06:32:37 zoul

谢谢，使它成为一个运行属性是一个好主意。 – benzado

没关系，你可以使用默认的通知中心，并且只有对象A /对象B相互倾听。只需要让对象A在释放前从通知中心删除自己，以防止EXC_BAD_ACCESS。

来源

2011-08-05 06:39:29 futureelite7

我不问我是否可以使用defaultCenter，我已经知道了。 – benzado

引用Apple文档“每个正在运行的Cocoa程序都有一个默认通知中心，通常不会创建自己的...” – futureelite7

我的问题是：“在X中而不是在Y中是否有任何伤害？”你的回答：“你可以做Y.” – benzado

没有。在可可中，AppKit的NSWorkspace确实有exactly this。

来源

2011-08-05 07:33:26

创建NSNotificationCenter的“私人”实例是否有任何伤害？

回答

相关问题