在这种情况下，在三个nchar列上SQL Server中索引的最有效方法是什么？

摘要：
我在SQL Server 2012中创建一个新表作为业务系统设计的一部分。该表有3列（其中包括）各种大小的nvarchar类型，我的Web应用程序需要使用单个字符串搜索词来查询这3列。该表可能包含不超过100K的记录。在这种情况下，在三个nchar列上SQL Server中索引的最有效方法是什么？

我想索引这些列在SQL Server 2012中的方式，以便它是最有效的得到结果。

我想强调的是，我要问的问题与我的特定情况有关，而不是一般的SQL索引问题。虽然他们的答案可能也适用于一般问题。

语境

SQL Server 2012的
的Windows Server 2008

表列定义：

ItemNumber ::为nvarchar（10）
制造商::为nvarchar（20）
描述::为nvarchar（40）

可能记录数：多达100K

使用案例：

最终用户（一1000左右）将传递一个单一的字符串来搜索这三列，并且查询需要返回所有行，其中这三列中的任何一列都包含正在搜索的字符串的值（不区分大小写）。

的问题：

什么是创造指数（S），以便查询会以最有效的方式将数据返回（快，同时最大限度地减少SQL Server资源使用）的最好方法？
为每列创建索引？
创建一个包含所有3列的索引？
在索引上启用全文搜索？
什么方法可以充分发挥SQL Server 2012的潜力？

来源

2013-07-02 Leo Nix

我会***不推荐使用'char（n）'或'nchar（n）'超过5或者最大值。 10个字符。不要**使用'nchar（20）'或者更糟 - 'nchar（40）' - 这是一个**巨大的浪费空间，你永远不会得到像这样的设计体面的表现。对于超过10个字符的任何内容，我总是会推荐使用'varchar/nvarchar（x）'而不是固定长度的版本..... –

最后的评论：如果你说*三列中的任何一列**包含搜索文本*，那么你需要使用全文搜索，或者你正在寻找'... ItemNumber LIKE' ％searchterm％''匹配会自动确保**没有索引**会被使用 - >你的表现会很糟糕...... –

@marc_s感谢所有有用的评论！我更新了我发布的数据类型。我希望这篇文章的重点是关于这种情况下的高效索引。 –

由于@marc_s已经建议，全文搜索是唯一有效的选项。

来源

2013-07-03 08:59:08 gery128

在这种情况下，在三个nchar列上SQL Server中索引的最有效方法是什么？

回答

相关问题