更新切片列表

我想我理解的Python切片操作，但是当我尝试更新切片名单，我糊涂了：更新切片列表

>>> foo = [1, 2, 3, 4] 
>>> foo[:1] = ['one'] # OK, foo updated 
>>> foo 
['one', 2, 3, 4] 
>>> foo[:][1] = 'two' # why foo not updated? 
>>> foo 
['one', 2, 3, 4] 
>>> foo[:][2:] = ['three', 'four'] # Again, foo not updated 
>>> foo 
['one', 2, 3, 4]

为什么不富foo[:][1] = 'two'后更新？

更新：也许我没有清楚地解释我的问题。我知道切片时，会创建一个新列表。我怀疑为什么切片任务更新列表（例如foo[:1] = ['one']），但是如果有两个切片层次，它不更新原始列表（例如foo[:][2:] = ['three', 'four']）。

来源

2016-01-14 Peng Li

你以前是否使用过'numpy'，或许？ Numpy数组使用与Python列表不同的切片。 –

请阅读https://en.wikipedia.org/wiki/Value_(computer_science)#lrvalue –

恭喜！你已经发现了[如何克隆或复制列表]（http://stackoverflow.com/a/2612815/3904031）！然后询问[复制程序有多深？]（http://stackoverflow.com/a/26562235/3904031） – uhoh

这是因为python确实有而不是有l-可以分配的值。相反，有些表达式具有不同的赋值形式。

一个foo[something]是一个语法糖：

foo.__getitem__(something)

但foo[something] = bar是相当不同的一个语法糖：

foo.__setitem__(something, bar)

凡片只是something一个特殊的情况下，使foo[x:y]扩大为

foo.__getitem__(slice(x, y, None))

和foo[x:y] = bar扩展到

foo.__setitem__(slice(x, y, None), bar)

现在用切片__getitem__返回一个新的列表在指定范围的副本，所以修改它不会影响原数组。并且根据__setitem__的优点分配作品是一种不同的方法，可以简单地做别的事情。

但是，特殊赋值处理仅适用于最外层的操作。成分是正常的表达。所以，当你写

foo[:][1] = 'two'

它被扩大到

foo.__getitem__(slice(None, None, None)).__setitem__(1, 'two')

的foo.__getitem__(slice(None, None, None))部分创建副本，该副本由__setitem__修改。但不是原始数组。

来源

2016-01-14 12:46:34

但为什么局部切片，比如说foo [：1] = ['one']，起作用？ – Liang

**任何切片**都可以。这是_double_切片，没有。 –

foo[:]是foo的副本。你改变了副本。

来源

2016-01-14 08:16:50 TigerhawkT3

https://en.wikipedia.org/wiki/Value_(computer_science)#lrvalue值得在这里添加， 'foo [：]'看上去可能是一样的，但它是'foo [：] = ...中的一个左值，'foo [：] [2：] = ...中的一个右值'，''是 –

@qarma，它是Python中的左值和右值不正确。它没有它们。在python中''= ='与'[]'是不同的运算符。 –

是的，这是正确的，请在其余的答案中提供解释。 –

使用

foo[1] = 'two'

和

foo[2:] = ['three', 'four']

和它的作品。

答案为什么在上面的注释（因为您使用的是复印件）

来源

2016-01-14 08:21:51 CodeMonkey

主要的事情这里需要注意的是，foo[:]将返回其自身的副本，然后索引[1]将在应用这是返回

# indexing is applied on copied list 
(foo[:])[1] = 'two' 
    ^
copied list

如果保留复制的列表的引用您可以查看此复制列表。因此，foo[:][1] = 'two'操作可以重新写为：现在

foo = [1, 2, 3, 4] 

# the following is similar to foo[:][1] = 'two' 

copy_foo = foo[:] 
copy_foo[1] = 'two'

，copy_foo已经改变：

print(copy_foo) 
# [1, 'two', 3, 4]

但是，foo仍然是相同的：

print(foo) 
# [1, 2, 3, 4]

你的情况，您没有将中间结果命名为foo列表foo[:]，也就是说，你没有提及它。在'two'分配为foo[:][1] = 'two',后，中间复制列表不再存在。

来源

2016-01-14 08:34:58

更新切片列表

回答

相关问题