如何检查是否异常的原因的异常类型

我有这样的代码相匹配：如何检查是否异常的原因的异常类型

CompletableFuture<SomeClass> future = someInstance.getSomething(-902); 
try { 
    future.get(15, TimeUnit.SECONDS); 
    fail("Print some error"); 
} catch (InterruptedException e) { 
    e.printStackTrace(); 
} catch (ExecutionException e) { 
    // Here I want to check if e.getCause() matches some exception 
} catch (TimeoutException e) { 
    e.printStackTrace(); 
}

因此，当为ExecutionException被抛出时，它被另一个类另一个抛出异常。我想检查导致ExecutionException的原始异常是否与我创建的一些自定义异常匹配。我如何通过JUnit实现这一目标？

来源

2017-02-18 Tahnik Mustasin

您可以使用'e.getCause（）instanceof CustomException'。 http://stackoverflow.com/questions/7526817/use-of-instance-of-in-java – aturkovic

是的，但我想知道如果JUnit有一些办法做到这一点。因为如果我想检查多个异常，它很快就会变得丑陋。 'assertThat（e）.isInstanceOf（IllegalArgumentException.class）'例如不再工作。我认为API已经改变。 –

使用ExpectedException这样的：

@Rule 
public final ExpectedException expectedException = ExpectedException.none(); 

@Test 
public void testExceptionCause() throws Exception { 
    expectedException.expect(ExecutionException.class); 
    expectedException.expectCause(isA(CustomException.class)); 

    throw new ExecutionException(new CustomException("My message!")); 
}

来源

2017-02-18 14:35:23 aturkovic

谢谢。它几乎完美。你可以把'ExecutionException.class'放在expect中，'CustomException.class'放在'isA'里面吗？因为'CustomException'不被抛出。 'CustomException'是异常的原因。我会立即接受它作为回答:) –

如果你想捕捉异常而不是让你的代码失败，GhostCats的答案比使用ExpectedException更简单，如果你想让你的测试结束，我的例子可能会更好抛出异常。 – aturkovic

容易，你可以解决，使用 “内置” 的东西（规则是好的，但在这里不要求）：

catch (ExecutionException e) { 
    assertThat(e.getCause(), is(SomeException.class));

换句话说：只要拿起那个原因;然后断言需要声称的任何需求。（我正在使用assertThat和is（）匹配器;请参阅here以供进一步阅读）

来源

2017-02-18 19:27:47 GhostCat

如何检查是否异常的原因的异常类型

回答

相关问题