位置与关键字参数

这是我的老师在考试中提出的问题。我在书中和网上搜索，但我没有找到答案。我知道问题的第一部分。问题与编译器和汇编有关。位置与关键字参数

问： What are the advantages of using keyword parameters over positional parameters? Does it incur any overhead during the process of assembling? Does it incur any overhead during execution?

来源

2014-05-06 Maverick

首先，你知道这些概念是什么意思吗（a *关键字参数*与位置参数*）？这些不是真正的编译器或汇编器概念，但可以应用于您编写的任何程序。 – lurker

@lurker是的，我知道他们。我们使用这些作为宏参数。我们正在教授关于包含宏的程序的编译。 – Maverick

包含使用哪种语言的宏的程序？（在我熟悉的几种语言中，宏没有关键字参数。） –

回答您的问题：

有什么优势？

主要优点是避免在错误位置定义错误参数的问题。例如：
```
strlen(s); 
```
只有一个参数，所以没有冒险弄错。但是：
```
strpos(s, "needle", 34); 
```
可能是错误的，因为，例如，s和"needle"可以颠倒。随着命名参数：
```
strpos(start_pos => 34, string => s, needle => "needle"); 
```
可以肯定的是，参数将被妥善安置，一旦在组装编译（因为最终结果汇编，显然是非常重要的！）
架空组装过程中处理？

是的。显然你需要读取额外的数据，你的编译器必须重新排序参数。也意味着头文件必须声明带有名字的参数。在C中，您经常会看到类似这样的内容：
```
strpos(const char *, const char *, int); 
```
现在您在声明中以及使用函数时都有名称。这是更多的标识符来解析和可能的内存分配，等等。

在现代计算机上我们的肉眼可以看到这种开销吗？可能不会。
最终的二进制运行速度较慢吗？

不管哪种方式，结果在最终的二进制文件中都完全相同。只有一种方法比另一种更安全。（也就是说，如果我们都被迫始终指定参数名称，那么会避免许多错误...但是，诸如PHP或python之类的脚本运行速度较慢，因为每次执行时都需要重新解析这些参数脚本。）

来源

2014-05-06 21:02:36

位置与关键字参数

回答

相关问题