嘲笑/伪造一个活跃的CRM实体

Question

我一直在使用Moq来模拟各种CRM早期绑定的实体，所以我可以单元测试我的插件。我想伪造或模拟活动帐户，但问题是statecode是只读而非虚拟的字段。举例来说，当我试图嘲弄Account早期绑定实体指定什么它应该返回如果statecode访问我得到：

var accountMock = new Mock<Account>(); 
accountMock.SetupGet(x => x.statecode).Returns(AccountState.Active); 

和NotSupportedException抛出：Invalid setup on a non-virtual (overridable in VB) member: x => x.statecode。发生这种情况是因为在SDK提供的Account的早期绑定包装类中，statecode字段不是虚拟的。 Moq不能像我要求的那样重写它！我想，“为什么不为我所拥有的Account类包装？”。

我能改变由设置我想嘲笑到virtual每个实体的属性statecode生成的代码，但是当/如果实体包装的再生，将不在身边坚持。它似乎也不是Moq的方式，但我可能会误解。

我目前正在使用的回退是读取已从文件中激活的XML序列化帐户，但这实际上违背了嘲笑的目的，因为我基本上有一个要读取的示例数据文件。它有效，但它不嘲笑。

我最有希望的努力是制作一个TestAccount包装器，它扩展了Account并使其看起来像你可以设置以及得到statecode。这是最有希望的，因为我实际上可以嘲笑那个TestAccount类，告诉OrganizationService返回一个有效的statecode和statuscode（它确实！），并确认当它是Entity类型时，它具有正确的字段。当TestAccount实例最终转换为早期绑定的Account类型时，它失败。 statuscode设置卡住了，但statecode设置没有推测是因为没有公共设置者statecode，比如statuscode。

我会通过代码解释！

// Wrapper class for Account so I can mock active and inactive Accounts by changing the statecode and statuscode 
public class AccountWrapper : Account 
{ 
    // the member to store our "set statecode" values; only for use in testing and mocking 
    private AccountState? _statecode; 

    // override and replace the base class statecode 
    public new virtual AccountState? statecode 
    { 
     get { return _statecode; } 
     // this is how I intend to get around the read-only of this field in the base class 
     // the wrapper pretends to allow the statecode to be set, when it really does not stick on the actual Account entity 
     set { _statecode = value; } 
    } 
} 

和具体设置情况为组织服务模拟返回一个有效帐户时，检索帐户被称为：

var activeAccountMock = new Mock<AccountWrapper>(); 
activeAccountMock.SetupGet(x => x.statecode).Returns(AccountState.Active); 
var serviceMock = new Mock<IOrganizationService>(); 
serviceMock.Setup(t => 
    t.Retrieve(It.Is<string>(s => s == Account.EntityLogicalName), 
       It.IsAny<Guid>(), // don't care about a specific Account 
       It.IsAny<ColumnSet>())) // don't care about a specific ColumnSet 
    .Returns(activeAccountMock.Object); 

当我检查由service.Retrieve方法返回的对象，它几乎正是我想要的！ Entity类型的帐户已设置我想要的方式，但当实体转换为Account时，statecode返回为空。这可能是因为转换调用Account构造函数，该构造函数创建一个所有字段都为null的Account对象，然后设置具有可用值的公共setter的所有字段。基本上，当账户迟到时，我想要差不多，并且当它被早期绑定时，我失去了我设置的状态码值。

// this guy is type Entity, and its statecode is what I want! 
var accountLateBound = service.Retrieve(Account.EntityLogicalName, accountId, new ColumnSet(true)); 
// accountLateBound["statecode"] is AccountState.Active YAY! 
// this clobbers my glorious statecode mock... 
Account accountEarlyBound = accountLateBound.ToEntity<Account>(); 
// accountEarlyBound.statecode is null BOO! 

我的生产代码使用早期绑定实体完全有很好的理由 - 主要是发展与早期绑定不吸（塔尔是intellissense，编译器检查等）。我不想改变生产代码，所以它与Moq的网格更好。那个和早期的实体真棒！

我在做Moq的问题吗？我是否需要吸取它并在生产代码中使用AccountWrapper？我应该不是在这种情况下转换为早期绑定，所以我不会失去状态码？然后，我将不得不改变产品代码，以便混合迟到和早期绑定......恶作剧。我很担心这样做，因为包装器发布了一个想法，即您可以直接通过account.statecode = AccountState.[Active|Inactive]而不是使用SetStateRequest来设置实体的状态码。 我知道它没有，评论解释它不，但它的事实看起来像像你可以意味着有人会做到这一点，并期望它的工作。

嘲笑插件逻辑的整个想法是，我根本不需要联系客户关系管理的任何东西！我可以嘲笑任何我需要使用的实体。当单元测试插件的逻辑，没有理由使用真实的数据

的橡皮鸭已经病了听我的......

TL;博士 - 我可以模拟只读statecode一个早期绑定的CRM实体，所以我可以使用Moq和继承/包装/接口进行单元测试（如有必要），使用各种状态代码的实体？如果是，如何？如果不是，为什么？

Answer 1

早期绑定实体只是一个围绕晚期边界的包装。尝试下面的代码。基本上，它在Attributes集合中设置值，这是基本账户实际读取的值。如果你尝试在CRM中更新或创建它，它会发生炸弹，但如果一切都是本地的，它应该工作得很好。

// Wrapper class for Account so I can mock active and inactive Accounts by changing the statecode and statuscode 
public class AccountWrapper : Account 
{ 
    // the member to store our "set statecode" values; only for use in testing and mocking 
    private AccountState? _statecode; 

    // override and replace the base class statecode 
    public new virtual AccountState? statecode 
    { 
     get { return _statecode; } 
     // this is to get around the read-only of this field in the base class 
     // the wrapper pretends to allow the statecode to be set, when it really does not stick on the actual Account entity 
     set 
     { 
      _statecode = value; 
      if(value == null){ 
       if(this.Attributes.Contains("statecode")){ 
        this.Attributes.Remove("statecode") 
       } 
      } 
      else 
      { 
       this.SetAttributeValue("statecode", _statecode); 
      } 
     } 
    } 
}