为什么物理地址值根据打印方式的不同而不同

我正在使用x86体系结构。据我了解（并已告知），以获得分配的内存的物理地址，我需要做到以下几点：为什么物理地址值根据打印方式的不同而不同

struct SizeAddr { 
    size_t size; 
    u64 addr_uint64; 
    void* addr_voidp; 
    unsigned long addr_ul; 
}; 

struct SizeAddr sa; 

virtAddr = kmalloc(<some size>, GFP_KERNEL); 
physAddr = virt_to_phys(virtAddr); 

sa.addr_uint64 = (uint64_t)physAddr; 
sa.addr_voidp = (void *)physAddr; 
sa.addr_ul = (unsigned long)physAddr;

我决定把打印出来的物理地址的值，所以我做到了以下内容：

printk(MODULE_NAME " virtAddr(%%p) = %p\n", virtAddr); 
    printk(MODULE_NAME " physAddr(%%pap) = %pap\n", &physAddr); 
    printk(MODULE_NAME " physAddr(%%llx) = %llx\n", sa.addr_uint64); 
    printk(MODULE_NAME " physAddr(%%p) = %p\n", sa.addr_voidp); 
    printk(MODULE_NAME " physAddr(%%lx) = %lx\n", sa.addr_ul);

以下是我在日志中有：

[63898.990593] my_kmodule virtAddr(%p) = 0000000000000010 
[63898.990652] my_kmodule physAddr(%pap) = ffff88020d783eb0 
[63898.990711] my_kmodule physAddr(%llx) = 780000000010 
[63898.990768] my_kmodule physAddr(%p) = 0000780000000010 
[63898.990827] my_kmodule physAddr(%lx) = 780000000010

而这正是我真的很困惑。不应该所有这些值都一样吗？为什么physAddr(%pap)与其余的值不同（虚拟地址除外，我明白这一点）。

来源

2016-08-19 flashburn

您没有显示指定'sa'的代码。 –

'printk'＃2是错误的。你想要'physAddr'和_not_'＆physAddr'。另外，'phys_addr_t'可以是'u32'或'u64'，所以转换为'u64'并尝试'％llx'。 –

我不知道'pap'是什么，但打印指针值的方式是使用'printf（“％p”，（void *）virtAddr）;' –

-2

来自kmalloc的虚拟地址（virtAddr）的值为0x10是没有意义的。那么，在那之后，所有的赌注都没有了？

您确定您有phys_addr_t physAddr（与（例如）phys_addr_t *）？在我认为的堆栈上？

%pap的输出看起来像一个[stack]虚拟地址，而不是物理地址。所以，我的原关于&physAddr/physAddr的评论可能会取决于您的完整代码。

printk("%p\n",&physAddr);是什么意思？或者，printk("%llx\n",(u64) &physAddr);？或者，其他组合（例如&virtAddr）

尽管文档中说%pap没问题，但它也表示默认为phys_addr_t（即%pa）。无论应该工作[和我的printk代码似乎的检查，以确认这一点]，只有大约5用法%pap和数以百计的%pa

用法我已经研究了printk源[复查，实际上，因为我之前不得不这么做]。目前，我没有发现任何差异。但是，消息来源有点复杂，所以我会继续这样做。

旁注：这是原来的职位编辑[一些澄清]之前[这是得到downvoted]，但它仍然是一些尝试。

现在您已加入sa代码...

变化：

struct SizeAddr

分为：

union SizeAddr

添加phys_addr_t成员，只能设置[与工会] 。这是更常见的成语。然后，你会看到哪些被截断，哪些不被截断。否则，对于struct %llx，您会得到与%pap匹配的结果。

来源

2016-08-19 19:01:06

我为什么要这么做？那只会将所有内容存储在一个位置。 – flashburn

这并不回答这个问题，甚至作为对OP代码的评论，它的质量也是有问题的。 – 2016-08-19 19:05:05

为什么物理地址值根据打印方式的不同而不同

回答

相关问题