对象方法调用VS类方法调用。最佳实践？

我写在PHP的应用程序，我已经收集的类中的辅助功能的集合，我打电话工具箱对象方法调用VS类方法调用。最佳实践？

Class toolbox { 
    public function misc($var) { 
    return do_something($var); 
    } 
}

我加载我的各种脚本里面的工具箱，然后用它，但我不知道最好的做法应该是什么......

选项1：对象方法调用

__construct() { 
    require_once('toolbox.php'); 
    $this->ToolBox = new toolbox; 
} 

some_function($input){ 
    return $this->ToolBox->misc($input); 
}

选项2：类方法调用

__construct() { 
    require_once('toolbox.php'); 
} 

some_function($input){ 
    return ToolBox::misc($input); 
}

是否有某种最佳实践？我不认为我需要工具箱的各种实例。

来源

2013-07-05 Joan-Diego Rodriguez

考虑把它们放在一个单独的命名空间为免费功能。 – DCoder

@DCoder为什么你提供该解决方案作为评论而不是答案？ –

@Homezar，可能是因为他/她没有瞄准廉价的声誉。但是DCoder是完全正确的 - 随机函数的最佳实践是将它们放置在命名空间中。 –

使它们成为静态函数。

class Toolbox { 
    static public function Tool1(){ 
    } 
} 
Toolbox::Tool1(); // Call the static method without instantiating the object

为什么静态类，而不是命名空间？

因为静态工具类倾向于增长并且往往很多。你可能有一个文件,字符串,数组，等等。他们每个人都可以轻松地跳5K行甚至更多。 但你总是使用它们吗？不！它们可能会在您网站的5％的页面中使用。那么为什么把他们包括在第一位呢？

PHP's Autoload^来我们这里援助。但是自动加载只能与类一起使用，而命名空间必须包含。你现在三种选择：

你include/require一切，所以你要确保你的命名空间始终可以访问，但你强迫PHP解析了很多在每次运行时文件的再加上你的固有的性能损失，实际上including/requiring文件
你保持include_once/require_once每个.php文件，你用你的实用工具类
使用spl_autoload_register和忘记的依赖，而磁带自动加载机繁重在后台为你

前两个可以使用命名空间，而最后一个需要静态类。当你的代码基数增加时你开始欣赏autoload，无论别人告诉你什么，你开始欣赏静态类。所以：

best practices == guidelines && best practices != mandatory practices 
best practices != what works best in your specific scenario

^了反对票现在准备 :)

来源

2013-07-05 16:59:55 CodeAngry

对象方法调用VS类方法调用。最佳实践？

回答

相关问题