2
在大约4年忠于Ubuntu后，最近我已经迁移到Arch Linux。一切都像一个魅力，它明显比Ubuntu快，恕我直言，它更容易定制，但是当它支持R时，Ubuntu也会获得一枚奖章。我不愿意再做一次发行版，然后切换回Ubuntu，而Debian对我的口味来说太“稳定”了...所以我现在要坚持Arch。Debian/Ubuntu r-base- *，r-cran- *，revolution-r软件包：移植到ArchLinux
Arch可以从Ubuntu的universe和/或multiverse回购（如r-cran- *和revolution-r）获得一堆R包。当然，你可以随时在R内安装install.packages，但是有几十个Debian/Ubuntu R软件包，请原谅我这样说，但追踪它们是一件非常辛苦的工作。 r-cran-lattice可以替换为install.packages("lattice")，但revolution-r（revolution-mkl）？我想在Arch中进行RA优化。
请问你能给我一些关于这个的建议吗？有什么收获？ r-core，r-base-dev，r-base-core-dbg，r-base-core-ra ......其实，我有两个问题：
- 什么是这些（
r-base-*） 包和 “标准” R 安装之间的区别？ - 我该如何将Debian/Ubuntu软件包移植到Arch（我的 只谈论那些不包含官方安装的软件包 ，如
r-cran-*和Revolution-R-like软件包）？
这将是很好，如果拱 -ers可能具有对R外的现成支持，如Debian，Ubuntu的，SUSE和Fedora用户。我知道这是可管理的，我只是想知道它有多难。
我有一个理论....任何时候有人说他们从X迁移到Y，一切都明显更快。我的理论是，如果你有三种相同的程序，AB和C，为了加倍A的速度，你从A迁移到B，然后B迁移到C，然后从C迁移回A.通过这意味着，你以指数形式增长A的速度，因此在几轮之后，A的速度超过了光速，并且可以除以零。 – Will 2011-10-26 14:30:33
@如果我是你，我会把版权放在那个上！ =） – aL3xa 2011-10-26 14:43:55
明显更快，你的意思是操作系统的核心或GUI的东西？我主要使用Ubuntu的服务器，并且在使用R时没有经历任何明显的操作系统开销。 – Jeroen 2011-10-27 05:29:25