蟒蛇条件语句unreasonble结果

Question

我试图理解为什么我从以下if得到不合理的结果：

def print_if_neg (a,b): 
    if a < 0 != b < 0: 
     print "Only One Neg" 
    else: 
     print "0 or 2" 

print_if_neg(1,1) 
print_if_neg(-1,1) 
print_if_neg (1,-1) 
print_if_neg(-1,-1) 

我得到3次0 or 2再持续一个Only One Neg。
这种复杂情况的顺序是什么？

我已经试过这样：

if (a < 0) != (b < 0): 

，它是确定，但我想明白为什么上面不起作用。

Answer 1

这是因为条件a < 0 != b < 0装置a < 0 AND 0 != b AND b < 0首先的当a >= 0第一个条件评估为False，所以没有其他评估。那么，如果a是< 0但b = 1链中的最后一个条件是False。因此你的链接条件是4次错误3次。

这在Python文档的section 6.10中有很好的解释。

Answer 2

您需要因operator precedence

def print_if_neg (a,b): 
    if (a < 0) != (b < 0): 
     print "Only One Neg" 
    else: 
     print "0 or 2" 

Answer 3

括号作为CoryKramer指出的那样，运算符优先级进行区别。

你的代码是相同的：

def print_if_neg (a,b): 
    if a < (0 != b) < 0: 
     print "Only One Neg" 
    else: 
     print "0 or 2" 

因为!=有按语言清晰度比<更高的优先级。

因此，使用()逼你需要优先：

def print_if_neg (a,b): 
    if (a < 0) != (b < 0): 
     print "Only One Neg" 
    else: 
     print "0 or 2" 

此外，仅供参考你编码xor operator。

Answer 4

由于运算符的优先级，您需要将两个条件置于括号中以获得预期的结果。否则，比较运算符就解决了，在你的代码中检查0 != b，这不是你所期望的。

def print_if_neg (a,b): 
    if (a < 0) != (b < 0): 
     print ("Only One Neg") 
    else: 
     print ("0 or 2") 

print_if_neg(1,1) 
print_if_neg(-1,1) 
print_if_neg (1,-1) 
print_if_neg(-1,-1) 

应该指出，所有的比较操作符具有相同的优先级和比较可以任意链的，例如，x < y <= z相当于x < y AND y <= z

Answer 5

从this，你可以把更多国际海事组织可读：

from operator import xor 
def print_if_neg (a, b): 
    if xor(a < 0, b < 0): 
     print "Only One Neg" 
    else: 
     print "0 or 2"