忽略模拟对象传递依赖

Question

当一个类实现一个接口时，我们所要做的就是模拟该接口。

但是有些情况下，当一个类没有实现一个接口时，在这种情况下，将该类绑定到一个模拟引导guice来获取模拟对象的依赖关系。

澄清：

class A { 
    @Inject B; 
} 

class B{ 
    @Inject C;  
} 

bind(a.class).toInstance(mock(B.class)); 

在这种情况下，我不关心B的依赖关系，但吉斯剧照试图注入C内B.

是否有办法避免这种情况而不定义接口？

Answer 1

首先，我强烈推荐在单元测试中使用依赖注入。当你单元测试单个类时，你应该创建它并通过构造函数或方法直接传递它的依赖。那么你将不会有这些问题。

虽然你正在编写集成测试，但这是另一个故事。您的问题有几种解决方案。

1. 确保所有类只通过可注入的构造函数接收依赖项。这样Guice不会注入任何东西，因为对象将由Mockito创建。

2. 使用提供者（如果需要，也可以使用范围）。以下是相当于你尝试SANS注入B（我假设你的真正用意bind(B.class).toInstance(mock(B.class))：

   bind(B.class).toProvider(new Provider<B> { 
       @Override 
       public B get() { 
        return mock(B.class); 
       } 
   }).in(Singleton.class); 
   

您应该调整范围，以满足您的需求

Answer 2

使用Mockito来部分解决这个问题非常简单。

您将需要使用@Mock和@InjectMocks注释这样

ATest{ 
    @Mock B; 
    @InjectMocks A; 

    public void setUp(){ 
     MockitoAnnotations.initMocks(this); 
    } 
} 

这样会的Mockito做注射代替吉斯，有一对夫妇的restrictions成功注入模拟。

这很有效，直到你的代码对类有很强的依赖性。

让我们说里面我有类似C obj = new C（）;和C有注入字段。