最好的语法设置在一个循环中的全局布尔变量的函数在JavaScript

原来这就是我现在所拥有的：最好的语法设置在一个循环中的全局布尔变量的函数在JavaScript

  var flag = false; 

      (function() { 
       for (var i = 0; i < 5; i += 1) { 
        // some code .... 
        // How can I rewrite the following? 
        if (!flag) { 
         flag = true; 
         // can't break 
        } 
       } 
      })(); 

      console.log(flag);

http://jsfiddle.net/btc6wjw9/

我的目标是设置该标志为真时，函数执行。什么是相同或更好的性能更优雅的语法？

谢谢！

更新：因为我已经了解到，改变一个布尔值比检查更快： http://jsfiddle.net/xq7n7bry/

来源

2015-04-02 techguy2000

有趣的问题，让我们看看关于翻转开关的反馈。我认为，这将更多的是关于优雅而不是表现。顺便说一句，'i ++'至少少一个字符。 – Shikkediel 2015-04-02 03:16:42

并且在这种情况下'if'语句之后你并不需要括号... – Shikkediel 2015-04-02 03:23:29

我认为你已经为了该函数的目的明显地解释了太多带有注释的代码。如果您的目标是根据循环中的某些条件将标志设置为true，那么不需要'if（！flag）flag = true;'，只需写入'flag = true;'而不是 – asimes 2015-04-02 03:38:59

 var flag = false; 

     (function() { 
      for (var i = 0; i < 5; i += 1) { 
       // some code .... 
      } 
      flag = true; 
     })(); 

     console.log(flag);

我真的不明白你的问题的观点，但如果你想设置当函数被调用时为true，只需在函数被调用时将其设置为true即可。

来源

2015-04-02 03:34:39 Yatrix

也许我们可以忽略这个循环。我想我在问是否有更好的写作方式：if（！flag）{flag = true;}。可能有其他函数将其设置为true。 – techguy2000 2015-04-02 04:30:21

如果函数被调用，您的要求是设置flag = true。如果其他函数也将它设置为true，为什么它很重要？这就像你可以做到的一样简单和干净。 – Yatrix 2015-04-02 19:34:00

没错，但我不想在每次函数调用时都将true标志重置为true，因此检查if（！标志）是否对性能没有帮助？ – techguy2000 2015-04-03 04:30:27

-1

一种方式重写：

if (!flag) {flag = true;}

是

flag = (!flag ? true: flag);

这不一定更好，作为一个作业将在每次迭代进行。

来源

2015-04-02 04:53:28

这里没有优势，不妨写'flag = true;' – asimes 2015-04-02 05:12:26

@asimes这就是我所说的......'这不一定更好，因为每次迭代都会进行赋值'我只是展示了另一种重写if语句的方法......真的是投票结果？ ?? – 2015-04-02 05:16:43

是的，反对票。你把他的代码效率低下，并以同样低效的方式编写它。他问如何让它变得更好，那不是他所要求的 – asimes 2015-04-02 05:18:46

最好的语法设置在一个循环中的全局布尔变量的函数在JavaScript

回答

相关问题