我正在学习asp.net的MVC，发现一些有趣的事情：ASP.net MVC视图模型vs ViewData.Model？
看来，我不能显式定义视图的Model从视图中具有错误消息说，它没有制定者。
@{ this.Model = "Hello" } //error
然后我看了看源代码WebViewPage.cs和视图的Model属性其实是这样的：
public object Model { get { return ViewData.Model; } }
这样的错误。
但我怎么能做到这一点很有趣：@{ ViewData.Model = "hello"; }居然能使用@model声明，导致对“你好”
我想我期待太多进去，但是为什么会这样呢？在C＃
初学者和ASP.NET
该规则是关注分离...在MVC中，控制器为视图提供模型，并且它始终是可以将模型设置/分配给视图的控制器....视图可以使用......这是由设计......通过游戏规则是我要说的话......如果你正在学习MVC的伟大，我会强烈建议您阅读
之类的东西ModelBinders，什么不该有时需要改变模型的情况下，所以需要制定者。另一个原因是促进单元测试。
但是，您很少需要自己在视图中执行此操作，因此请自行承担风险。
有没有神奇这里。在第一种情况下（正如您所指出的那样），Model属性没有属性设置器。所以，你不能分配任何东西。这是有道理的 - 为什么你需要从视图内重新分配模型？
在第二种情况下，您直接使用ViewData.Model来篡改/绕过该约束。由于它是对象类型，所以你可以指定任何东西。
（顺便说一句，我认为在第一个代码段分配“你好”，而不是“你好”）
这是API设计理论“成功的坑”。你不应该改变你的视图中的Model属性，所以它们会使得难以做到这一点。但是，由于可能有些情况下你没有选择，他们不会让它变得不可能。
@BrokenGlass可能你需要更好地阅读他的问题，它的一个新手有点问题...它相当有用/有助于解释它... – NiK 2012-03-28 23:49:07
@Jan Carlo Viray你能澄清一下你的问题吗？ '为什么'是什么？ – 2012-03-28 23:52:56
我其实从来不知道'@ Model'包含在'ViewData'字典中。令人震惊的是，因为我已经听说了几个备受推崇的资源** RAIL **反对使用ViewData，但它在这里被嵌入到框架中。 – 2012-03-29 05:22:26