如何测试无效参数使用RSpec引发ArgumentError异常？

我正在写一个RubyGem，如果提供给它的单一方法的参数无效，它可以引发一个ArgumentError。我如何使用RSpec为此编写测试？如何测试无效参数使用RSpec引发ArgumentError异常？

下面的例子显示了我想到的那种实现。该bar方法只需要一个boolean变量（:baz），该类型的检查，以确保它实际上是一个布尔值：

module Foo 
    def self.bar(options = {}) 
    baz = options.fetch(:baz, true) 
    validate_arguments(baz) 
    end 

    private 
    def self.validate_arguments(baz) 
    raise(ArgumentError, ":baz must be a boolean") unless valid_baz?(baz) 
    end 

    def self.valid_baz?(baz) 
    baz.is_a?(TrueClass) || baz.is_a?(FalseClass) 
    end 
end

来源

2010-05-16 John Topley

我使用类似于JHurra发布的内容：

it "should raise ArgumentError for arguments that are not boolean" do 
    expect{ Foo.validate_arguments(nil) }.to raise_error(ArgumentError) 
end

不需要别名（rspec的1.3）

来源

2010-05-16 13:19:21 Ragmaanir

谢谢。 RSpec是否自动访问私有方法？我的'validate_arguments'方法是私有的。 – 2010-05-16 16:02:05

该方法不是私有的，因为它是一个类方法，private关键字只适用于实例方法。创建方法实例方法或使用'private_class_method：mymethodname'来使类方法保持私有状态。 – Ragmaanir 2010-05-16 19:26:37

我不知道 - 谢谢。 – 2010-05-16 20:17:26

it "should raise ArgumentError for arguments that are not boolean" do 
    lambda{ Foo.validate_arguments(something_non_boolean) }.should raise_error(ArgumentError) 
end

来源

2010-05-16 10:23:46 JHurrah

。谢谢，我已经编辑了原始问题，因为我忘了指出'validate_arguments'和'valid_baz？'方法是私有的，所以我在做'lambda {Foo.bar（：baz =>'a'）} 。如果我在测试中将'：baz'设置为布尔值，那么测试仍然通过 - 任何想法为什么？ – 2010-05-16 10:58:04

我喜欢'al' ias：在我的'spec_helper.rb'中运行：lambda'，这样我就可以编写'running {...} .should raise_error'。 – Theo 2010-05-16 10:58:05

@Theo这是一个好主意。 – 2010-05-16 10:58:53

除非你抛出一个异常用于非是非常重要的布尔值，我认为这将是更优雅的值强制为布尔值，例如用!!：

baz = !! options.fetch(:baz, true)

这样的客户端代码可以通过任何truthy或falsy价值，但你仍然可以肯定的是价值哟你的工作是一个适当的布尔值。如果你觉得!!不清楚你也可以使用三元运算（例如baz = options.fetch(:baz, true) ? true : false

来源

2010-05-16 11:11:23 Theo

我明白你的观点，但我的'validate_arguments'方法实际上也验证了传递给方法的其他参数，使用更复杂的验证逻辑。 – 2010-05-16 16:03:57

足够公平......但将它用于布尔值，使用代码来检查动态语言中的类型是令人讨厌的。 – Theo 2010-05-17 11:36:42

如何测试无效参数使用RSpec引发ArgumentError异常？

回答

相关问题