2
我有点像AWS SWF的新手。仍在学习和记录阶段。只是想出一个愚蠢的问题。对于一个顺序工作流的用例,我们应该把所有的实现都放到一个大的活动中,而不是定义一系列由决策者按顺序执行的活动?由于工作流中的每项任务的收费为$ 0.000..25,这种方式将为大规模节省更多资金。适用于顺序活动的AWS SWF良好实践
对于这种用例,在保证序列工作流执行中声明一系列小活动有什么好处?
我有点像AWS SWF的新手。仍在学习和记录阶段。只是想出一个愚蠢的问题。对于一个顺序工作流的用例,我们应该把所有的实现都放到一个大的活动中,而不是定义一系列由决策者按顺序执行的活动?由于工作流中的每项任务的收费为$ 0.000..25,这种方式将为大规模节省更多资金。适用于顺序活动的AWS SWF良好实践
对于这种用例,在保证序列工作流执行中声明一系列小活动有什么好处?
如果你的使用情况其实很简单,你可以宣布一个大的活动(什么是便宜的,因为你所说),但一般使用一组的小活动的好处是:
如果您可以将所有内容放入单个活动中,请勿使用SWF。这没有任何意义。它提供给你什么?只需使用SQS或SNS,并节省一些头痛。如果您在完成工作流程时不打算做出决定,则使用SWF的复杂性只会浪费您的精力。 – xaxxon
对于SQS,根据http://aws.amazon.com/sqs/faqs/,每条消息至少传递一次,因此可以提供重复,这在应用层可能不容易处理分布式/无单点故障的方式。 SNS本身使用推送系统,在所有情况下可能都不适合/可能。 –