Q

在Java中保证操作的从左到右顺序？

2012-01-31 26 views 10 likes

10

考虑这个功能：在Java中保证操作的从左到右顺序？

public static final int F(int a, int b) { 
    a = a - 1 + b; 
    // and some stuff 
    return a; 
}

需要它的JVM中的实现执行- 1+ b过吗？

如果我们有一个系统分析器连接到JVM，我们会看到在+ 1操作之前执行了+ b操作吗？

2012-01-31 Pacerier

+0

的全面优先看名单并不是说是相关的，但什么是'input'？ – 2012-01-31 14:44:57

+0

@SoboLAN错字错误.. – Pacerier 2012-01-31 14:49:58

+1

@Pacerier - 这不是[Short，Self Contained，Correct（Compilable），Example]（http://sscce.org）。它不是独立的（没有阶级分化，也不是主要的）。它不可编译（它包含一个错字 - 你是否复制并粘贴了这个？）。 – 2012-01-31 15:02:31

A

回答

6

其实，我会不同意其余的答案。人们提到的JLS§15.7讨论了操作数的评估。也就是说，在表达式

中

x = foo() - 1 + bar()

，按顺序调用这些方法。

相关的部分是§15.7.3，指定

的实现可能不利用代数恒等式，如结合律改写成表达更方便的计算顺序除非它可以证明，替换表达式是等效于值，并在其可观察到的副作用 [...]

由于第表达式x = x - 1 + q与x = x + q - 1在所有方面都是等价的，允许一致性实现重写表达式（如果出于某种原因应该认为它更有效）。

2012-01-31 15:13:33

+0

@Pacerier，请注意以下事项。一般来说，'foo（）'可以影响'bar（）'，因此JVM应该遵守这个顺序。 'i> 0 && x/i> 3'也一样。代数上，'a && b'相当于'b && a'，但'i> 0'首先避免了第二个表达式中的NPE。 – rdllopes 2016-07-22 09:58:28

2

根据here：在同一行

运算符具有相同的优先级。当等号优先级的运算符出现在同一个表达式中时，规则必须支配首先评估的。除了赋值操作符之外的所有二元运算符都从左到右进行求值;分配运营商从右到左进行评估。

所以，是的。

2012-01-31 14:44:29 npinti

2

是的，虽然更大的问题是真的吗？减法和加法在任何科学数学运算中都具有相同的优先级，并且是可交换的。即：

x = input - 1 + q;

相同

X =输入+ Q - 1;

2012-01-31 14:44:31

+0

我的意思是，当它溢出时我不喜欢它，但即使它溢出，也会考虑它，结果是一样的。 – Pacerier 2012-01-31 14:52:57

+0

确实如此，但无论哪种方式，您都可能会发生溢出 - 即：如果输入是MIN_INTEGER或q + input = MAX_INTEGER。在你的例子中没有真正的方法来防止这种情况发生。 – 2012-01-31 15:03:59

2

是：

http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/expressions.html#15.7

的JVM会解读

x = input - 1 + q;

为

x = (input - 1) + q;

2012-01-31 14:44:36

1

是的，它总是会，即使它不会影响增加的结果/减去。

2012-01-31 14:45:24 rtheunissen

7

是的，它是在Java语言specification，§15.7。

Java编程语言保证运营商的操作数出现在一个特定的评估顺序进行评价，即，由左到右。

建议代码不要严格依赖于此规范。当每个表达式至多包含一个副作用时，代码通常会更清晰，作为其最外层操作，并且代码并不完全依赖于由表达式的左到右评估导致出现哪种异常。

2012-01-31 14:45:45

+0

“似乎有待评估” - Java是否具有“as-if”规则，类似于C和C++标准？也就是说，只要JVM无法与标准的行为区别开来就可以做任何事情。 – 2012-01-31 15:06:06

+2

@Rob是的，它的确如此。它可以以执行线程*出现的任何顺序执行操作，就像它们按照指定顺序执行一样。然而，从其他线程的角度来看，它们可能看起来不合时宜。这就是为什么多个线程必须使用明确的内存屏障进行协调的原因 – erickson 2012-01-31 15:06:50

1

它实际上不是JVM实现的重要内容，因为它们只是执行类文件中的指令列表。

2012-01-31 14:46:45 fivedigit

2

你可以在这里看到Java中的运算符优先级：http://bmanolov.free.fr/javaoperators.php。因为+和-具有相同的优先级，它们将按它们出现的顺序执行。

如果你想成为什么，其操作首先发生更清晰（或者，如果你想打破内置的优先级），你可以（也应该）使用括号（(和)），像这样：

x = (a - b) + (c * (d - e))

2012-01-31 14:48:11

1

在我看来，总是会有从执行 X + Q的副作用 - 1 当你要执行 X - 1个+ Q。

当总和X + q的值超过由Bignum的1，从左到右执行会成功...的乱序执行的将产生溢出。

所以乱序执行有副作用。

除非乱序执行陷阱溢出本身，然后重新做ES在必要时正确为了避免副作用的计算。

2012-07-08 08:23:43 stephen

0

重要的是在这里补充的是，Java没有排队就行优先为运营商这似乎是基于操作的基本运算顺序。对于这个source

2016-11-07 18:04:21

相关问题