为什么Google集合不像Apache集合那样支持MultiKeyMap？

Google的决定是否类似于SortedMultiSet(stackoverflow question) 的决定还是因为没有使用MultiKeyMap？为什么Google集合不像Apache集合那样支持MultiKeyMap？

我知道用于MultiKeyMap替代可以使用自定义类作为其含有多个键作为其类成员的密钥。相反，我喜欢在调用MultiKeyMap的get时指定多个键的概念。

Apache的版本MultiKeyMap是伟大的，但我严重缺失的仿制药，因此看着谷歌集合为一体的现代化实现它。如果有人知道Google为什么还没有支持它，或者有更好的选择，请回复。

来源

2010-03-03 Monis Iqbal

我们有一个非常好的双层地图实现，我们称之为“表”（K1是“行键”，K2是“列键”），我们只是没有得到它尚未发布。但是，过去两个关键是收益递减。

来源

2010-03-03 23:44:36

伟大的，有谷歌官方收集家伙响应:) 我能有一个告密者峰顶到这个 '表' 的数据结构？为什么不有3层和4层地图？ – 2010-03-04 00:01:41

@ kevin-bourrillion这张2层地图已经发布了吗？ – Cat 2014-06-01 04:14:44

是的，因为这里最高的答案指出。我的答案应该是不被接受的。 – 2014-11-02 16:48:24

我认为仿制药可能是执行搅局者在这里。如果您只查看Map接口，则有关键类型（K）和值类型（V）的通用说明符。我不认为可以很容易地使用泛型来指定它，而不必将实现分成多个类（每个关键组件一个）。

您需要为每一个类：

MultiKeyMap2<K1,K2,V> 
MultiKeyMap3<K1,K2,K3,V> 
MultiKeyMap4<K1,K2,K3,K4,V> 
MultiKeyMap5<K1,K2,K3,K4,K5,V>

底层的实现基本上是做你的建议是什么（使用自定义类）。但是，它并没有正式为它创建一个类，所有内容都是内联的。这实际上是一个实现细节。但是，使用谷歌收集的自定义类来执行同样的事情会很多的操作方式相同，我一定要实现的hashCode（）和equals（）。

来源

2010-03-03 16:20:50 Matt

仅供参考，公认的答案在2010年3月被回答，但截至2010年9番石榴包括Table。

来源

2013-09-19 17:06:44 durron597

您可以使用您在此处提供的更新信息编辑接受的答案吗？ – 2016-05-18 05:18:18

@MonisIqbal你不应该那样做。这里是[Meta上关于这个主题的许多帖子]（http://meta.stackoverflow.com/a/320293/1768232）。如果你不喜欢接受的答案，请降低它。如果你喜欢我的，赶快行动吧，这就是按钮的用途。但是，您不应该完全编辑内容 - 编辑其他人的答案，编辑功能是针对不改变内容的改进。 – durron597 2016-05-19 17:50:28

为什么Google集合不像Apache集合那样支持MultiKeyMap？

回答

相关问题