数据库模式 - 表示位置

Question

我需要表示一些事件的位置，我正在为此应用程序设计数据库模式。 我具备呈现位置两种方法：

方法1： 4个表：

• 国家
• 美国
• 城市
• 位置（在位置我有外键country_id，state_id和city_id）

方法2： 1表：

• 位置，并有简单的领域国家，州，城市，存储为文本（没有外国的ID）

你会推荐哪一种方法？第一个将有助于消除可能的不同名称，例如，同一个国家（美国，美国，美国等），并可能有助于在文本框中写入时提供建议，这可能是强制性的。

但是，第二种方法似乎可以让所有事情变得简单，并且应该减少对数据库的查询次数。

你认为哪一个更好？你知道这种情况下的最佳做法吗？例如。它是如何做一些大门户的，他们也需要类似位置的东西（例如foursquare等）。 Afaik的facebook使用第二种方法，但是...我想听听你的意见和可能的原因，为什么你会选择另一种方法。

谢谢！

Answer 1

方法1：

这是一个很好的解决方案，如果你想有一个良好的normalized database。您可以轻松管理所有表格，但在查询位置时必须有3次左/内连接。我假设所有事情都被正确编制索引，因此这些表格对于城市来说相对较小（国家和州）和中等规模（如果您只希望所有城市仅适用于某个特定国家/地区），您将不会遇到真正的麻烦。如果你想要世界上所有的城市，那么这个表格将是巨大的，如果你没有正确地建立索引或者加入表格，你可能会在某个时候出现性能问题。

因为一切都在数据库中，所以如果您需要添加，更新或删除记录，则不必更改代码。

如果您需要添加，更新或删除任何记录，此解决方案将非常易于维护。如果您需要更新名称（例如城市名称）并且所有记录将一次更新。

如果您按城市或州看起来速度快，查询运行速度会更快，然后通过简单的左连接获取名称就可以实现。

方法2：

我个人不会推荐，因为可维护性它不是最好的解决办法。如果有一天您需要检索基于城市的数据，那么如果您的索引不正确，则查询可能执行缓慢。如果你为国家，州和城市建立索引，那么查找速度会更快（但比第一种方法要慢），因为varchar比索引的int要慢。此外，你增加了名称错误的风险，例如：纽约VS纽约VS新约克。

此外，如果您需要更新城市名称，则必须检索具有该名称的所有记录，然后更新所有这些记录。这可能需要很长时间。

例如：UPDATE locations SET city ='New York'where city ='newyork'; *注：另外，如果你有拼错，你必须验证所有的记录，以确保您更新所有记录

下面是根据您的需要（使用MYSQL）进场＃1的骨架：

CREATE TABLE `countries` (
    `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
    `name` varchar(200) NOT NULL DEFAULT '', 
    PRIMARY KEY (`id`) 
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1; 

CREATE TABLE `states` (
    `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
    `name` varchar(200) NOT NULL DEFAULT '', 
    `fk_country_id` int(10) NOT NULL DEFAULT '0', 
    PRIMARY KEY (`id`), 
    KEY `fk_country_id` (`fk_country_id`) 
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1; 

CREATE TABLE `cities` (
    `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
    `name` varchar(200) NOT NULL DEFAULT '', 
    `fk_state_id` int(10) NOT NULL DEFAULT '0', 
    PRIMARY KEY (`id`), 
    KEY `fk_state_id` (`fk_state_id`) 
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1; 

CREATE TABLE `locations` (
    `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
    `name` varchar(200) NOT NULL DEFAULT '', 
    `fk_country_id` int(10) NOT NULL DEFAULT '0', 
    `fk_state_id` int(10) NOT NULL DEFAULT '0', 
    `fk_cities_id` int(10) NOT NULL DEFAULT '0', 
    PRIMARY KEY (`id`), 
    KEY `fk_country_id` (`fk_country_id`), 
    KEY `fk_state_id` (`fk_state_id`), 
    KEY `fk_cities_id` (`fk_state_id`) 
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1; 

/* This table should not have fk_country_id and fk_state_id since they are already in their respective tables. but for this requirement I will not remove them from the table */ 

SELECT locations.name AS location, cities.name AS city, states.name AS state, countries.name AS country from locations INNER JOIN cities ON (cities.id = fk_cities_id) INNER JOIN states ON (states.id = locations.fk_state_id) INNER JOIN countries ON (countries.id = locations.fk_country_id); 
+-------------------+---------------+----------+---------------+ 
| location   | cty   | state | country  | 
+-------------------+---------------+----------+---------------+ 
| Statue of Liberty | New York City | New York | United States | 
+-------------------+---------------+----------+---------------+ 
1 row in set (0.00 sec) 

EXPLAIN: 
+----+-------------+-----------+--------+----------------------------------------+---------+---------+-------+------+-------+ 
| id | select_type | table  | type | possible_keys       | key  | key_len | ref | rows | Extra | 
+----+-------------+-----------+--------+----------------------------------------+---------+---------+-------+------+-------+ 
| 1 | SIMPLE  | locations | system | fk_country_id,fk_state_id,fk_cities_id | NULL | NULL | NULL | 7174 |  | 
| 1 | SIMPLE  | cities | const | PRIMARY        | PRIMARY | 4  | const | 1 |  | 
| 1 | SIMPLE  | states | const | PRIMARY        | PRIMARY | 4  | const | 1 |  | 
| 1 | SIMPLE  | countries | const | PRIMARY        | PRIMARY | 4  | const | 1 |  | 
+----+-------------+-----------+--------+----------------------------------------+---------+---------+-------+------+-------+ 

现在更新：

UPDATE states SET name = 'New York' WHERE ID = 1; //using the primary for update - we only have 1 New York City record in the DB 
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) 
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0 

现在，如果我看我该城市所有地点，所有会说：纽约

对进场＃2：

CREATE TABLE `locations` (
    `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, 
    `name` varchar(200) NOT NULL DEFAULT '', 
    `fk_country_id` varchar(200) NOT NULL default '', 
    `fk_state_id` varchar(200) NOT NULL default '', 
    `fk_cities_id` varchar(200) NOT NULL default '', 
    PRIMARY KEY (`id`), 
    KEY `fk_country_id` (`fk_country_id`), 
    KEY `fk_state_id` (`fk_state_id`), 
    KEY `fk_cities_id` (`fk_state_id`) 
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1; 


SELECT location, city, state, country FROM locations; 
+-------------------+---------------+----------+---------------+ 
| location   | city   | state | country  | 
+-------------------+---------------+----------+---------------+ 
| Statue of Liberty | New York City | New York | United States | 
+-------------------+---------------+----------+---------------+ 

现在更新：

UPDATE locations SET name = 'New York' WHERE name = 'New York City'; // can't use the primary key for update since they are varchars 
Query OK, 0 rows affected (1.29 sec) 
Rows matched: 151 Changed: 151 Warnings: 0 

现在，如果我期待我的那个城市所有地点，并非所有会说：纽约

正如你所看到的，它花了1.29秒（是的它很快），但所有有“纽约”的记录都被更新了，但也许有一些拼写错误或者糟糕的名字等等......

结论： 仅出于这个原因，我宁愿采用第一种方法。

注： 国家和国家很少改变。也许你可以在你的代码中使用这些代码，并且不要从数据库中引用它们。这将从查询中节省2个INNER JOIN，并且它们在您的代码中只需检索国家或州的ID（如果您需要创建HTML下拉框，也是同样的事情）。此外，您可以考虑缓存这些国家和州使用像memcached，APC，reddis或任何你喜欢的其他国家。

Answer 2

去＃1，＃2没有标准化，这可能会导致问题。