打破Java中的封装和信息

请考虑以下代码片段。打破Java中的封装和信息

package breakoop; 

public class BreakOOP { 

    public static class A{ 
     private int a; 
    } 

    public static class B extends A{ 
     public int f(){ 
      return super.a; 
     } 
    } 

    public static void main(String[] args) { 
     B b = new B(); 
     System.out.println(b.f()); 
    } 
}

示例仅当A和B封装在BreakOOP类内编译。

这似乎违背了OOP的一些基本概念。有人可以解释为什么这个编译？它背后的理由是什么？

来源

2016-09-27 Igor Ševo

你我指的是'super.a'，这是因为规范说明了这一点，因此任何私有成员都可以在顶层类的范围内看到，也就是在你的cas中的'BreakOOP'内e（我将不得不查阅JLS的相关部分）。 – Thomas

内部类从父类获取可见性规则。这是为什么？ - 直到讨论，这只是它在java中的方式。因此，从B访问super.a就像BreakOOP类中的两个私有变量。如果您想要更广泛的保护，则必须将它们移到不同的编译单元中。 – mtj

[在子类中使用super关键字访问超类专用字段]可能的副本（http://stackoverflow.com/questions/31478718/access-to-superclass-private-fields-using-the-super-keyword-in -a-subclass） –

选中此项：https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/nested.html。它说它通过允许类访问顶级类的私有成员来增加封装（有时您可能需要这样做）。而a是类A的私有成员，这是在BreakOOP范围，这反过来又使得它的内部类B访问。

来源

2016-09-27 12:02:09 uoyilmaz

的Java Language Specification状态：

私有类成员或构造方法只在顶层类（第7.6节）包围的成员或构造的声明体是可访问的。

由于类A和B是BreakOOP的身体规则适用和B可以看到A私有成员中定义。

对于OOP概念：自A和B是静态内部类，他们没有与BreakOOP特殊的生命周期的关系，真正的内部类有（即你不需要的BreakOOP一个实例来创建A或B的新实例，但他们仍然有一些特殊的关系，因为他们可以访问私人成员，如果他们不应该有这种关系，那么他们不应该是内部类，但真正的顶级类。

来源

2016-09-27 12:53:03 Thomas

打破Java中的封装和信息

回答

相关问题