的确选择了这些：django + smartGWT似乎是最好的选择？

我想快速开发网站，并在需要时使用易于使用的组件。我喜欢python和java两种（每种都有自己的优势）。从我的小研究，它看起来像我想使用Django的一般网站框架（模型，视图，一些通用的应用程序，如登录，注册，评论）。，如果我需要像我的网站上的酷小工具/组件像一些很酷的选择框组合框等我将使用SmartGWT（假设它可能将其无缝集成到我的Django框架Web应用程序中），我也想外包模板以良好的HTML/JavaScript/Photoshop的/瘸子UI设计师...的确选择了这些：django + smartGWT似乎是最好的选择？

这听起来像一个很好的方式去？ :)

PS我想强调我在寻找什么：快速开发，大型社区，现成的开放源代码使用这些框架创建的（所以我可以看例子），框架之上 - 所以我有现成的组件，易于开发，可供图形设计人员使用，所以我可以告诉他们设计这些htmls他们把它带回给我，我有非常容易的整合，而不是落后于大量的SmartGWT量现成的组件，如果django会对我来说足够让我感觉不到所有SmartGWT组件都可以选择它，但我无法忽视SmartGWT中大量的组件。

感谢

来源

2011-11-24 Jas

这是“我的web框架在这方面看起来很大吗？有种问题......没有完美的答案，因为有很多因素需要考虑。如果有一个完美的答案，每个人都会使用它（个人而言，我会使用Seaside，但这不适合许多人）。如果你真的想快速开发认真的网站，我建议从一个简单的小例子网站开始，并尝试在几个不同的网页框架中，以便你学会欣赏他们的优点和缺点。你的“小型研究”将需要成为“大研究”，尽管;-) –

你打算在很多应用中使用这些“酷玩意”吗？如果不是的话，那么可以从更轻的东西开始，比如[Dojo的小工具]（http://dojotoolkit.org/widgets）。 –

我一直在开发一个Django + GWT网站在过去6个月。过去6周一直与设计师。

Django和GWT都是优秀的工作方式。我对这两个人都印象深刻......但如果你的关键目标是“非常容易的整合”，他们可能不是一个好的搭档。

与Flexy，PHPTal或Smarty相比，Django的默认模板有点垃圾。主要是因为模板本身最终变得混乱无法用于Dreamweaver等设计友好的工具。

GWT可以像JQuery那样运行，它会将东西带出DOM，与元素混淆，然后将它们放回其他地方。这种工作方式对于设计师来说应该没问题，但是你真的想让设计师设计出GWT小部件（因为它们是GWT中最强大的功能之一）。然后，样式化小部件将成为向各种类型的GWT面板添加钩子（CSS样式等）的迭代过程，然后相信所产生的CSS + JS + HTML组合符合设计人员的期望！

主要问题是CSS，HTML，Django，AJAX和GWT的重叠。有很多事情可以在一个地方合理地完成。设计师需要以迭代/交互方式进行指导。这与几年前不同，设计师可以重新加载一些模板，编码器只需粘贴一些循环和变量即可。

我一直在这种迭代方式工作了一段时间，并且正在慢慢地改进角色（设计器，css-monkey，用户面编码器，sys.backend等）的分离，但是我发现这种分离要困难得多那么它通常是与网络框架。

但是...结果非常好，我们制作了一个应用程序。这远远领先于PHP + JQuery类型的网站，并且将更容易扩展，白标......

来源

2011-11-24 10:53:59

的确选择了这些：django + smartGWT似乎是最好的选择？

回答

相关问题