这是一个违反红宝石封装的简单方法吗？

Question

class Foo 
    @@first_time = true 

    def self.private_bar 
    if @@first_time 
     puts "Hi" 
    else 
     puts "Oi, you don't work here" 
    end 
    @@first_time = false 
    end 

    private_class_method :private_bar 

    public 
    def calling_private_method 
    self.class.send :private_bar 
    another_private_bar 
    end 
end 

f=Foo.new 
f.calling_private_method 
f.class.send :private_bar 

输出应该是这样的：

Hi 
NoMethodError: private method `private_bar' 

但是，输出是：

Hi 
Oi, you don't work 

这究竟是为什么？这必须是一个错误，否则它是对信息封装的重要违反，对吗？

Answer 1

你怎么从那个让你写

String = Array 
puts String.new.inspect 
#=> [] 

或

class Fixnum 
    def +(b) 
    self-b 
    end 
end 

puts 1+2 
#=> -1 

语言期待什么呢？

更严肃的说，在Ruby中几乎没有任何东西被禁止：它使得它更容易实验和学习Ruby内部工作。在某些情况下，它可以编写更简洁的代码，或者获得难以或不可能用更严格的语言重现的“神奇”行为。

在您的示例中，可以调用私有方法，但不能使用通常的语法。

Answer 2

这是怎么发生的？这必须是一个错误，否则它是一个重要的信息封装违规 ，对吧？

使用Object#send可让您调用尽管方法可见的方法。就那么简单。