选择合适的Docker基础图像

比使用像Ubuntu 14.04这样重量轻的基础图像，像Ubuntu 14.04这样的笨重基础图像有什么优势？使用比轻量级更安全的复杂基础图像？选择合适的Docker基础图像

2017-04-20 Dimuthu

较大/较重图像的优点是您的安装较少。缺点是安装的代码更多，其中一些可能不需要，其中任何一个可能存在安全风险。通常，代码越少意味着代码中出现安全问题的机会越少 - 最安全（最安全）的代码就是不存在的代码。 –

由于任何原因构建新映像的速度更快，部署更轻松 – user2915097

@JonathanLeffler如果安装的代码与apparmor类似，该怎么办？我在这里并不反对，只是指出在大多数情况下你说的是真实的，但并非全部。 –

大小。如你所说，Heavy image会很大，并不像lightweight image那样快。基本的高山图像大约5MB（与Windows“开始”按钮大小相同）。

例如，使用mysql的高山图像是16MB，而基于Ubuntu的等效图像是232MB。这比它应该超过14倍。我想不出你需要一个基于Ubuntu的mysql映像的原因。

所以，advantages是：

2017-04-20 18:10:11 naimdjon

回答