是否有任何标准擦除型容器的计划？

多年来，将功能集成到标准库中的过程变得明显。是否有任何标准擦除型容器的计划？

看来虽然，一个有用&实用提升的一部分，这是容器提供类型擦除，逃脱了这个过程。

是否有任何特殊原因（性能损失，缺乏鲁棒性）？
是否有任何建议与将这些功能（如boost::any）纳入下一个标准库有关？
shared_pointer使用类型擦除，在今天的标准库有什么其他的设施，我们可以利用这种技术？

来源

2014-05-24 Nikos Athanasiou

“**将** **提升** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** - ”这是提升原因造成的原因 – sp2danny

类型擦除通常引入了一个额外的间接和降低性能，最终虚函数调用。
最近刚刚更新的工作草案“C++扩展库的基础知识”，其中提出了（其他功能）boost::any for the standard。
std::function将是另一个例子。

来源

2014-05-24 09:51:43 proto

There也提出了一些建议，允许'struct'被用作类型擦除模板：然而，强大的反射可能会让我们在库中执行此操作（foreach中的标记方法，写入类型擦除代码）。大概不反射1.0;） – Yakk

@Yakk你会介意你在这里谈论的建议吗？谢谢。 –

@GuillaumeRacicot哦，上帝，那是3年前。我不知道我现在在哪里看到它。抱歉。如果我想从现在开始的7到10年内考虑这样做，我希望反思提案能够进入，并且提出有关元类的提议;那么可以编写名称type_erasure的元类来生成所需的代码mayhap; 'type_erasure bob {int foo; void print（std :: ostream＆）const; }'。这比我在上面的评论中描述的要干净得多。 – Yakk

Boost.Any将其作为std::any与C++ 17做了一些区别。连同其他有用的类型构造函数：std::optional和std::variant。

来源

2017-07-11 15:32:03 akim

是否有任何标准擦除型容器的计划？

回答

相关问题