Python可移植性问题

基本上，我是一位想学习Python语言的Java程序员。我想澄清为什么一些python库是使用非便携方式分发的。Python可移植性问题

让我解释一下我的想法。

my-great-lib-1.2.4.jar

我可以用这个LIB（同一个文件），在Windows或Linux的任何版本：如果有人使用Java他准备，可以在不同的平台上使用1（一）JAR文件创建一个规则库。

相反于Java，Python库可能看起来像这样：

bsdiff4-1.1.4.win-amd64-py2.5.exe 
bsdiff4-1.1.4.win-amd64-py2.6.exe 
bsdiff4-1.1.4.win-amd64-py2.7.exe 
bsdiff4-1.1.4.win-amd64-py3.2.exe 
bsdiff4-1.1.4.win-amd64-py3.3.exe 
bsdiff4-1.1.4.win32-py2.5.exe 
bsdiff4-1.1.4.win32-py2.6.exe 
bsdiff4-1.1.4.win32-py2.7.exe 
bsdiff4-1.1.4.win32-py3.2.exe 
bsdiff4-1.1.4.win32-py3.3.exe

查看page完整列表。

对我来说这看起来很奇怪。即使32位和64位平台也需要不同的安装程序。安装程序！为什么我需要安装程序才能使用一个库？而且，概述的安装程序仅适用于Windows。它们中的每一个都绑定到特定的python版本。便携性在哪里？

任何人都可以解释上述10个不同文件的必要性吗？

来源

2013-12-19 tmporaries

“py”后面的数字适用于不同版本的python。你是否说过只有一种Java版本？ – doctorlove

可移植性在C代码中被编译 - 如果你使用像'pip'这样的包管理器，那么你可以为你自己的平台编译它 – Eric

如果我为Java 6编译我的单个jar，它将在java 6上工作，7,8。还是一个罐子。 – tmporaries

对于一个python版本跳转。在python 3中，一些内建的语法完全改变了。例如：

raw_input()

改为：

input()

还，很多标准库甚至在3.4阿尔法改变。至于32/64位的问题，我不能完全回答。我知道某些平台在尝试运行32/64时会遇到麻烦，这可能就是关键。

来源

2013-12-19 13:47:27

有许多并发症。在你的代码和字节代码被JVM解释的Java中，只要你的代码被JVM很好地解释，固有的计算机体系结构就不会扮演很多角色。事实上，这是Java变得如此流行的主要原因之一，因为你的代码只应该担心JVM编译的问题。

但是，在Python情况是不同的。我试图总结出一些我认为这是在以下几行重要的原因：

本身是不断变化的（但如果你认为这是在场景中长！），并改变了语言内部发生的语言。新增功能有时候甚至会进行一些语言重塑（Python 2.x到Python 3.x）
Python在很大程度上依赖于它的C扩展，所以用Python编写的应用程序也是如此。如果你编写了一个python程序并且有一些CPU密集的代码，你可以选择用C编写它。这也增加了为各种分发创建许多库的必要性。

来源

2013-12-19 14:00:23

通常，Python库可跨平台移植。不同的主要Python版本之间出现问题（3引入了2的一些重大更改，但2.7向后兼容2.6），或者当您使用C代码优化CPU密集型代码时。在Linux上，当你调用pip安装包时，自己编译并不是问题，它会为你做。问题出现在Windows上，编译C程序要困难得多，特别是因为不是每个人都有编译器。因此，对于Windows，需要C语言包的软件包，通常会得到一个安装程序。

此外，使用安装程序是因为它们设置好所有东西，在注册表中查找放置所有内容的适当位置，提供卸载它们的标准方法（可以使用添加/删除程序删除Chrisopther Goelke站点中的那些在控制面板中），因为这是Windows上的标准：Windows上的大多数程序都是通过exe安装的，因为它没有标准和广泛的软件包管理器。

所有这些库都是可移植的：您可以在任何平台上使用它们，但安装它们会有所不同。

来源

2013-12-19 14:21:01 rolisz

安装它们是不便携的。 – jeremyjjbrown

Python可移植性问题

回答

相关问题