这是帕斯卡样品我想在C#实现:有没有一种方式在C#中访问旧的,帕斯卡“与”关键字方式的对象属性?
With myBook do
Begin
Title := 'Some Book';
Author := 'Victor John Saliba';
ISBN := '0-12-345678-9';
Price := 25.5;
End;
这是帕斯卡样品我想在C#实现:有没有一种方式在C#中访问旧的,帕斯卡“与”关键字方式的对象属性?
With myBook do
Begin
Title := 'Some Book';
Author := 'Victor John Saliba';
ISBN := '0-12-345678-9';
Price := 25.5;
End;
在这里你可以找到一个解释here.
摘录:
- 小或不存在可读性好处。我们认为可读性好处很小或不存在。我不会说,with语句使得代码不易读,但有些人可能会这样做。
- 语言复杂度增加。添加with语句会使语言更加复杂。例如,VB必须添加新的语言语法来解决局部变量(Text)和“with”目标(.Text)上属性之间的潜在歧义。解决这个问题的其他方法也会引入语言复杂性。另一种方法是推送作用域并使该属性隐藏本地变量,但是如果不添加某种转义语法,则无法引用本地。
- C++遗产。 C++从来没有一个with语句,缺乏这样的语句通常不被C++开发者认为是一个问题。另外,我们并没有感觉到其他变化 - 人们正在编写的代码类型的变化,平台中的变化,语言中的其他变化等 - - 更加必要的陈述。
只有施工时。
var foo = new Foo
{
Title = "lol",
Author = "Som Gai",
ISBWhatever = "111"
}
VB.NET有'with'关键字,但c#没有。
不,没有。之前已经讨论过,大多数人都不需要它。
它会伤害可读性,造成不明确的情况,使得调试更加困难,而且它的便利性在很大程度上被IntelliSense抵消。
为了解决你的最后的评论,你当然可以写的:
myBook.Title = "Some Book";
...
请注意,这仅适用于C#3.0及更高版本。 – 2009-09-08 13:12:33
谢谢,但我不想做出新的对象。 – ni5ni6 2009-09-08 13:13:39
没有等价物。初始化新对象时只能做这种事情。 – Will 2009-09-08 13:15:19