分配“$ @”中的Bash变量和保存逃逸

如果我救下面的脚本为“args.bash”和运行bash args.bash -a 'foo bar'

#!/bin/bash 

main() { 
    set -x 
    which "[email protected]" 

    local args="[email protected]" 
    which "$args" 
    which $args 

    local args=$(printf " %q" "[email protected]") 
    which "$args" 
    which $args 
} 
main "[email protected]"

我很惊讶地看到，这些打印不同的结果。第一个打印：

which -a 'foo bar'

我期望！它将正确的参数分组。

他们其余的打印，依次是：

which '-a foo bar' 
which -a foo bar 
which ' -a foo\ bar' 
which -a 'foo\' bar

这都是不正确的或多或少。我如何将"[email protected]"分配给一个变量，并让它回显与第一个命令相同的输出？

来源

2015-08-28 Kevin Burke

你不能在字符串中存储任意的命令/参数，并保持正确的引号/等。参见[Bash FAQ 050]（http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/050）讨论这个问题。你需要使用一个数组。 –

好吧 - 他正在使用'printf％q'，它改变了一些东西，但是一个数组仍然是正确的。 –

'printf％q'是我知道的唯一尝试 - 打开任何其他建议。 –

使用数组变量，而不是一个标量：

items=("[email protected]") 
which -a "${items[@]}"

但是，如果必须使用标_[1]，你有没有和printf '%q '正确的方法;但是请注意，这printf %q创建时通过充分解析器运行（因此需要eval或等效，以确保充分的解析器调用），这将评估回本身字符串：

printf -v items_str '%q ' "[email protected]" eval "which -a $items_str"

_[1]其中一个具有bash扩展名（如printf -v和%q但不能使用数组）的情况数量有限，但它们确实存在;特别是通过环境将价值传递给子过程时，我想到了这一点。然而，在数组不合适的情况下，我希望使用一系列不同的环境变量（每个值一个），或者传递NUL分隔的流（由printf '%s\n' "[email protected]"创建）更合适，即使（至于环境），它可能需要转义（例如，通过base64编码）。

来源

2015-08-28 17:45:07

呃，所以你必须在那里使用eval？ –

如果你不想做正确的事情并使用数组，是的。 –

很酷，谢谢！超级整洁！ –

分配“$ @”中的Bash变量和保存逃逸

回答

相关问题