抽象属性的可访问性

我有一个抽象类，其抽象属性设置为同时具有Get和Set。我知道我总是希望能够得到此属性来自派生类，但有些情况下它对集合没有意义。此属性在某些类型的派生类中。抽象属性的可访问性

我不能忽略派生类中的Set访问器（请参阅下面的代码示例）。我可以重写派生类中的set访问器，以便与用户传递的值无关。但是有没有另外一种方法可以使特定派生类中的属性只读？最终，我在属性网格中显示这些属性，并且我不希望用户将值输入到无法执行任何操作的字段中。也许我只是将该属性归类为只读在特定的派生类中？

另外，我真的不太会混淆任何类型描述符的东西，以获得属性在属性网格中正确显示，例如重写ICustomTypeDescriptor。

public abstract class MyClass 
{ 
    public abstract string MyProperty 
    { 
     get; 
     set; 
    } 
} 

public abstract class MyDerivedClass 
{ 
    public override string MyProperty 
    { 
     //VS complains that the Set accessor is missing 
     get; 
    } 
}

来源

2009-06-08 Eric Anastas

只是想知道...如果你为它定义一个get/set方法，属性是否真的抽象？或者这些是抽象的get/set方法？ – 2009-06-08 22:32:26

奇数。我只是复制了你的类，为第二个类继承了继承属性，并且可以毫无问题地构建。 – 2009-06-08 22:33:35

你不应该这样做。通过在抽象类中定义getter和setter，你所说的是“如果你想从我这里继承，你必须实现这个。”然后你问，“我怎么能让派生班级忽略这个规则。”

答案是，如果你有一种情况，即每个派生类需要一个getter，把它放在抽象类中，让派生类决定是否将它们放在抽象类之外来实现一个setter。

或者，您可以创建另外两个从初始抽象类派生的类，一个实现setter，另一个不派生，然后让派生类推广那些有意义的类，但这是过度的我认为。

来源

2009-06-08 22:38:26

您应该使用abstract不override：

public abstract class MyClass 
{ 
    public abstract string MyProperty 
    { 
     get; 
     set; 
    } 
} 

public abstract class MyDerivedClass 
{ 
    public abstract string MyProperty 
    { 
     get; 
    } 
}

但像@JP写道，你不应该这样做。

来源

2009-06-08 22:42:14 dariol

看起来像你寻找 [只读（真）]属性 这将显示到属性网格你的财产，为只读。
但在你的课堂上，你可以像往常一样使用它的属性（具有读取和写入的可能性）

来源

2009-06-08 23:41:44 Avram

抽象属性的可访问性

回答

相关问题