为什么互斥体不需要互斥体（并且该互斥体需要互斥体...）

我正将几个变量通过指针（cv :: Mat's和bool's）传递给几个线程，并试图了解何时需要它使用互斥体。我发现如果不在cv :: Mat上使用它，我的程序会崩溃（很可能是因为一个线程正在写入另一个正在读取的同一个内存区域），所以我已经为这些变量实现了互斥锁，并且它已经解决了这个问题。为什么互斥体不需要互斥体（并且该互斥体需要互斥体...）

但现在互斥体是一个更多的变量，我通过指针传递给每个线程。因此，在这种情况下，使用互斥变量的处理方式与我需要互斥量的其他变量相同，所以互斥体的特殊之处在于我不需要互斥体（当然，这仍然存在永远和conept不起作用）。

要清楚，代码我工作正常，这是更多的教育目的。

实施例：

//Common frames 
cv::Mat captureimage, displayimage; 
std::mutex capturemutex, displaymutex; 

//Start image capture thread 
std::thread t_imagecapture(CaptureImageThread, &captureimage, &capturemutex, &exitsignal); 
//Start image processor thread 
std::thread t_imageprocessor(ProcessImageThread, &captureimage, &capturemutex, &exitsignal); 
//Start display thread 
std::thread t_displayupdate(DisplayUpdateThread, &displayimage, &displaymutex, &exitsignal);

来源

2016-09-02 DrTarr

通常对于线程之间共享的所有变量都有一个互斥量就足够了。 –

互斥锁被设计为自己进行线程安全。他们使用操作系统的底层机制，这可以确保您在锁定/解锁互斥锁时不会遇到竞争状况。 – Hayt

“我已经为这些变量实现了互斥体” - 不，你没有**实现**互斥体;你已经**使用了**互斥体。 –

一个互斥的原子锁。它使用低级方法（CPU），例如它可以在不中断的情况下锁定，所以它不需要外部锁定来执行此操作。一旦锁定被设置，其他线程无法做到这一点，因此互斥锁可以保护其他资源的访问。

来源

2016-09-02 11:50:09 stefaanv

，这是一种可能的实现方式... –

是的，我认为我需要指出所有的实现。我甚至不知道所有的实现，所以我会编辑以突出显示。 – stefaanv

谢谢！此外，[this]（http://preshing.com/20130618/atomic-vs-non-atomic-operations/）网站对解释原子操作很有帮助。和原子操作的主题一样，阅读[this]（http://stackoverflow.com/questions/9200951/is-it-ok-to-read-a-shared-boolean-flag-without-locking-it-when-另一个线程马）线程听起来像我需要使用std ::原子为我的布尔变量。 – DrTarr

为什么互斥体不需要互斥体（并且该互斥体需要互斥体...）

回答

相关问题