通过它铸造派生并设置数据扩展基类

假设我有这样的：通过它铸造派生并设置数据扩展基类

class Base { 
public: 
    int a; 
    Base() : a(5) {} 
}; 

template<class T> 
class Derived : public Base { 
public: 
    T value; 
};

以下作品中的代码，但我想知道什么可以使用这种方法的挑战：

Base * base = new Base; 
Derived<int> * derived = static_cast<Derived<int>*>(base); 
derived->value = 5; 
Derived<String> * derived1 = static_cast<Derived<String>*>(base); 
derived1->value = "test"; 

Derived<String> * newderived = static_cast<Derived<String>*>(base); 
std::cout << newderived->value; 
Derived<int> * newderived1 = static_cast<Derived<int>*>(base); 
std::cout << newderived1->value; 
//Output: test1

或者我怎样才能以不同的，更安全的方式实现这样的事情。我想通过5个函数传递一个类来处理它。

来源

2013-11-25 Gasim

简单的解决方案，因为他们在c + +书籍编写，大多是好的。我建议你从简单的，基于继承的，无模板的最小示例开始。试试这个，再次问我们，_that_有什么问题。 – peterh

“作品”在这里似乎有点夸大其辞。您正在覆盖未分配的内存，这会在程序的某个稍后阶段导致未指定但可能导致灾难性的问题。（尝试使用valgrind获取更多详细信息。） – rici

代码具有未定义的行为，如果它对您有用，那是因为您很不幸。 – john

你在这里做的事情会在某个时候失败，因为派生类的大小大于基类，并且你在基类结束后编写。上述写入操作将覆盖属于另一个对象的内存。您可以在基类中拥有一个SetValue（）方法，并在派生类中实现它。

来源

2013-11-25 17:20:04 egur

该代码不起作用。即使在铸造后你仍然会反对，因为你将它们构建为基础。演员们只是说：嗨，我知道这是一个Derived<xxx>，所以请您这样解释。这里你不知道，事实上你知道它不是Derived。

要正确使用这些对象，您需要创建一个Derived<xxx>并在事后投射。如果您在此处使用dynamic_cast，则所有情况都应该返回为空，因为它们是Base。

鉴于您想“通过5个功能传递课程”，您可能需要反向设置。创建Derived<xxx>对象并将它们保存为指向Base的指针。这可以在没有铸造的情况下工作。然后通过你的功能通过Base*。多态性将保证一切正常。

来源

2013-11-25 17:24:17 dornhege

我不应该创建派生类。所以我正在考虑为基类添加一个元素的容器。 – Gasim

您正在定义“派生”类，但不应该使用它们？这对我来说没有任何意义。你必须更清楚地说明你想解决的实际问题。 – dornhege

我的意思是，传递给函数的第一个对象通常是基类。所以，我摆脱了派生类，试图找到一种方法将多类型数组添加到可以随时分配的基类中。 – Gasim

通过它铸造派生并设置数据扩展基类

回答

相关问题