铸造对的g ++警告选项？

我刚刚发现C++没有给出从pair<double, int>到pair<int, int>的投射警告，这有点令人惊讶。下面是我的程序test_pair.cpp：铸造对的g ++警告选项？

#include <vector> 
#include <utility> 
using namespace std; 


int main() 
{ 
    std::vector<pair<int, int> > v; 
    pair<double, int> p = make_pair(3.8, 3); 
    v.push_back(p);               
}

我把它用g++ test_type.cpp -Wall -Wconversion，但仍产生任何警告编译。我正在使用g ++ v4.6.1。任何人都知道如何让g ++为此产生警告，或者它不能完成？

来源

2012-03-30 chtlp

这是什么符号？我不熟悉它：'v.push_back（{p}）;'。 – orlp 2012-03-30 11:51:19

对不起，我试图使用C++ 11功能，我应该删除括号。 – chtlp 2012-03-30 11:52:05

对（和元组）可以从几乎任何适合的东西中构造出来。特别是，每个元素都可以由任何可以隐式转换的元素构建。基本上，它“符合你的期望”。该pair有看起来像这样的构造函数模板：

template <typename U, typename V> 
pair(U && u, V && v) : first(std::forward<U>(u)), second(std::forward<V>(v)) 
{ }

但是，你应该说：

v.emplace_back(3.8, 3);

来源

2012-03-30 11:53:21

+1，但有一个挑剔的问题，它们可以由任何隐含*可转换的东西构成，而不仅仅是可转换的。这已经是很长一段时间的标准措辞（C++ 03，不确定C++ 98），即使使用C++ 03，限制也无法实现。 – 2012-03-30 11:56:33

v.emplace_back（3.8，3）仍不会产生任何警告。但谢谢你的解释。我认为这种隐含的转换特性可能有点令人困惑。 – chtlp 2012-03-30 12:01:14

这个例子的相关构造函数实际上是'template pair（const对 & p);' – leftaroundabout 2012-03-30 12:01:57

铸造对的g ++警告选项？

回答

相关问题