Task.Result等待而不是继续异步操作

-1

我有一个任务应该异步运行，但同步运行。Task.Result等待而不是继续异步操作

我创建了一个任务：

var task = Task<int>.Factory.FromAsync(proxy.BeginSaveImage(sp, new AsyncCallback(CompleteSave), state), proxy.EndSaveImage); 

int res = task.Result;

任务调用异步WCF服务。 WCF服务功能：

public IAsyncResult BeginSaveImage(statePackage sp, AsyncCallback callback, object state) 
    { 
     gStatePackage = sp; 

     // Create a task to do the work 
     var task = Task<int>.Factory.StartNew(this.SaveImage, state); 

     return task.ContinueWith(res => callback(task)); 
    }

我在循环中运行任务。

我的问题是，当我运行它时，它不会并行运行，每次调用task.Results都会在继续之前等待任务完成。

当我把任务代码的函数SaveImageProcedure，并从这样的循环中调用它：

Task.Factory.StartNew(() => 
{ 
    SaveImageProcedure(sp); 
});

它异步运行。我不想用另一个异步包装器包装异步调用。为什么使用task.Result的调用不会异步运行，我如何将其更改为运行异步，而不像我一样运行异步（或者运行异步，不等待结果并继续运行），而是将其包装为运行异步？

我不需要任务返回值，也不介意得到它，但是代码会继续为循环中的下一个迭代运行，而无需等待结果继续。

来源

2014-02-27 Idan Shechter

通过阅读Result字段，您正在等待结果可用。尝试在Continue评估的结果，或使用await

我所期待的东西，看起来像（伪代码）：

var task = Task<int>... 
task.ContinueWith(result => { 
    if (result != expected) throw new Exception("..."); 
});

从本质上讲，如果你正在做一个任务，你必须得到结果，你将同步做这部分工作流程。 Task和async只允许你在等待时做其他事情，他们不会做任何魔术。

来源

2014-02-27 13:01:35

嗨伊恩，如何使用继续，请你提供一个例子，所以我可以在实践中尝试它。谢谢 –

@IdanShechter文档告诉你你需要的一切http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee372288%28v=vs.110%29.aspx Google搜索查询是'c＃continuation'。 – Gusdor

非常好，非常感谢。 –

我建议您阅读我的async intro和MSDN article on best practices。特别是，使用await而不是ContinueWith或Result。

在服务器端，StartNew内部没有任何意义。如果它只有同步工作，它应该只是同步执行。

来源

2014-02-27 17:53:51

Task.Result等待而不是继续异步操作

回答

相关问题