除了块不捕获异常在Python

class Something(models.Model) 

    def exception(self) 
    try: 
     Something.objects.all() 
    except Exception(): 
     raise Exception()

称为从测试用例，其工作这种方法，但我需要提高的例外，它不捕获异常，这里是我的测试用例

def test_exception(self): 
    instance = Something() 
    instance.exception()

其工作正常，但我需要从引发异常除了块

这是很不清楚你想要做什么。你为什么从你的catch-block中提出一个例外？另外，在你的例子中有很多的语法错误（例如''''''异常''和'异常''''）。 –

如果你使用python unittest框架，你可能想使用assertRaises（异常）方法。 – Nicoretti

def exception(self) 
    try: 
     Something.objects.all() 
    except Exception, err: 
     #print err.message (if you want) 
     raise err

这将捕获的错误，如果需要打印的精确味精。

2011-10-20 09:13:22 avasal

我相信你的意思是'raise err'。你不能引发'err.message'这是一个字符串。 – Xion

是的，它应该是'提高犯错'，感谢注意:) – avasal

为什么捕获该异常只是为了重新提高呢？如果你没有在除套房做任何事情，除了重新提高例外，后来干脆不抓在首位的例外：

@staticmethod 
def exception(): 
    Something.objects.all()

如果你正在做的事情的except套房里面平凡，则：

def exception(self): 
    try: 
     Something.objects.all() 
    except Exception: 
     # do something (with self?) 
     raise

然后，为了测试该方法exception引发一个例外：

def test_exception(self): 
    instance = Something() 
    self.assertRaises(Exception, instance.exception)

这取决于Something.objects.all()饲养Exception。

PS。如果exception不依赖于self，则最好将其从参数列表中删除并使exception成为静态方法。

PPS。 Exception是一个非常广泛的基础异常类。更具体的例外情况对调试更有帮助，并允许其他代码捕获此特定异常，而不是强制它处理任何可能的Exception。

2011-10-20 08:08:55 unutbu

这条线：

except Exception():

应该是：

except Exception:

2011-10-20 08:09:58

是的，但当然不应该，因为这是一个非常糟糕的主意，只要赶上“异常” - 你应该抓住你处理的实际例外情况，并让其他人冒出泡沫。 –

我可以知道downvote的原因吗？我的回答在技术上是正确的，并且完全回答* OP问题，所以我认为downvote没有正当理由，请参阅StackOverflow的FAQ。如果你想告诉OP有关好的Python编程实践，请评论一下问题。 –

回答