了解posix进程间信号量

Question

根据我的理解，信号量应该可以在相关进程中使用，而不必将其放置在共享内存中。如果是这样，为什么下面的代码会死锁？

#include <iostream> 
#include <semaphore.h> 
#include <sys/wait.h> 

using namespace std; 

static int MAX = 100; 

int main(int argc, char* argv[]) { 
    int retval; 
    sem_t mutex; 

    cout << sem_init(&mutex, 1, 0) << endl; 

    pid_t pid = fork(); 

    if (0 == pid) { 
    //  sem_wait(&mutex); 
    cout << endl; 
    for (int i = 0; i < MAX; i++) { 
     cout << i << ","; 
    } 
    cout << endl; 
    sem_post(&mutex); 

    } else if(pid > 0) { 
    sem_wait(&mutex); 
    cout << endl; 
    for (int i = 0; i < MAX; i++) { 
     cout << i << ","; 
    } 
    cout << endl; 
    //  sem_post(&mutex); 
    wait(&retval); 

    } else { 
    cerr << "fork error" << endl; 
    return 1; 
    } 

// sem_destroy(&mutex); 

    return 0; 
} 

当我在Gentoo/Ubuntu Linux上运行这个时，父节点挂起。显然，它没有收到儿童的帖子。取消注释sem_destroy不会有任何好处。我错过了什么吗？

更新1： 此代码的工作

mutex = (sem_t *) mmap(NULL, sizeof(sem_t), PROT_READ | PROT_WRITE, MAP_ANONYMOUS | MAP_SHARED, 0, 0); 
if (!mutex) { 
    perror("out of memory\n"); 
    exit(1); 
} 

感谢， Nilesh制作。

Answer 1

the manual page的措辞有点含糊不清。

如果的pshared为非零，则信号量进程之间共享， 和应位于共享存储器的区域。

由于由fork（2）创建的子级继承其父级的内存 映射，因此它也可以访问信号量。

是的，但是它仍然必须在共享区域。否则，内存只需使用通常的CoW进行复制，就是这样。

可以在至少两种方式解决这个问题：

• 使用sem_open("my_sem", ...)
• 使用shm_open和mmap创建一个共享区域

Answer 2

关于这个主题的优秀文章，为未来的路人-by：

http://blog.superpat.com/2010/07/14/semaphores-on-linux-sem_init-vs-sem_open/