雄辩的JavaScript 5.2母子

我有一个问题，因为我的代码返回不同的结果比解决方案代码。我发现不同之处在于过滤功能。雄辩的JavaScript 5.2母子

链接excersise：http://eloquentjavascript.net/code/#5.2

我的过滤功能：

ancestry.filter(function(p) { return p.mother != null; })

回报33的结果，而从溶液过滤函数只返回17：

ancestry.filter(function(person) { return byName[person.mother] != null;})

哪一个是正确的？为什么第二个函数返回不同的结果？

第二个问题：

我不知道怎么拉出生日期映射功能的母亲。

function ageDiff(p) { return p.born - p.mother.born } //p.mother.born doesn't work

感谢，KK

来源

2017-04-12 Kamil

与你问的无关，'return（p.mother！= null）？ true：false;'可以简化为'return（p.mother！= null）'。 – nnnnnn

谢谢:)代码已更新。 – Kamil

_“为什么第二个函数返回不同的结果？”_因为'p.mother！= null'与'byName [person.mother]！= null'不一样 – Andreas

你得到不同的结果的原因是因为你没有测试同样的事情。

在你的问题中未显示此代码：

var byName = {}; 
ancestry.forEach(function(person) { 
    byName[person.name] = person; 
});

...这与每个人的阵列，这样你可以查找该人与byName["person's name here"]在属性填充byName对象。

考虑到这一点

所以，你的代码：

ancestry.filter(function(p) { return p.mother != null; })

......说来过滤ancestry阵列和只保留有一个mother属性不是null元素。

官方的答案代码：

ancestry.filter(function(person) { return byName[person.mother] != null;})

......说来过滤ancestry阵列并保持其指定.mother存在byName对象中的元素。也就是说，那些指定的母亲自己排列在ancestry阵列中的元素 - 并非全部都是：Emma de Milliano是一个母亲不是空的人，但在阵列中没有自己的入场者的例子。（也就是说，它正在测试!= null事实是有点误导，因为事实上byName有一个null值没有属性：什么!= null测试确实在这种情况下测试!= undefined，因为!=运营商认为null和undefined相等。）

我不知道如何拉母亲出生日期的映射功能。

母亲的方式，与byName[p.mother]从byName对象检索她的记录中找到。

来源

2017-04-12 05:17:32 nnnnnn

雄辩的JavaScript 5.2母子

回答

相关问题