为什么CGContextRef不是一个对象？

如果CGContextRef是一个实际的对象，它会更有意义吗？现在你需要给它的上下文，每次你想添加一个路径。说： [context addPath：myPath]; 而不是 CGContextAddPath（context，myPath）;为什么CGContextRef不是一个对象？

这是一个结构或什么是交易在这里？任何关心详细说明？

CoreGrahics是用C语言编写的，它周围没有Objective-C层。所以欢迎来到纯C和每个CG ... Ref只是一个指针。 – Tom

当你使用UIBezierPath，UIColor，..你可以使用内建函数进行上下文操作，如'[UIColor setFill]'，'[UIBezierPath setClip]'，'[UIBezierPath fill]'，........ –

从程序员的角度来看，这可能会更容易一点，但它在C中的部分原因是性能。在执行图形密集型代码时，渲染时间很重要（几乎总是），最后要做的就是分配大量的临时对象。这是一个折衷 - 可读性/可维护性的表现。

正如Martin Ullrich所提到的，围绕着一些Core Graphics的东西有一些Objective-C的包装器，但是在使用Objective-C的东西之前知道“底层”是怎么回事真的好多了。更容易，但稍慢）。

顺便说一句，当你进行大量绘图时，我所说的这种缓慢只是一个问题，而且你希望（或需要）保持FPS /响应能力非常好。例如，如果您正在绘制数百个形状和线条，则需要直接使用CG。如果你只是绘制一些形状/图像/文本，使用Obj-C包装将只给予可忽略的性能影响。

2011-09-23 08:57:07

回答