Web应用程序框架VS CMS VS自定义网站

我想我的每一就是一个相当不错的主意（据WAF VS CMS），但我没有一个好主意，它应使用和时。我所做的所有网页开发都是从零开始的，我写了所有内容，显然不是太复杂。是否有许多网站从头开始建设 - 这是为非常复杂的应用程序保留的吗？Web应用程序框架VS CMS VS自定义网站

来源

2013-03-08 perry_VW

我很抱歉，如果这是一个简单的问题，但我还没有发现什么时候或多久使用哪个。 – 2013-03-08 22:20:47

请参阅[difference-btw-web-application-framework-and-content-management-system]（http://stackoverflow.com/questions/1636259/difference-between-web-application-framework-and-a-content-管理系统） – nawfal 2014-07-22 09:39:16

CMS：

，当你将有多人编辑的内容一无所知HTML，需要一个所见即所得的把事情做好通常使用。也就是说，某些类型的网站需要进行数据库驱动以便于组织，通常运行在某种CMS上。

框架：

通常用于Web应用程序，因为他们通常有一个ORM，使得从数据库管理的数据非常容易。在许多其他原因......（内置在安全性，用户管理等）

自定义网站：

我通常做定制的网站，如果我将不会得到来自任何或很少的数据数据库，它不是一个传统的Web应用程序。我这样做是因为它通常更快。

所有的说法，你可以使用它们中的任何一个用于任何目的。这是内置的功能，使它们对不同的事物更好。你质疑从头开始建设。我会说，对框架的需求越多，就越复杂。网站越简单，从头开始编写就越容易。

来源

2013-03-08 22:21:35 Leeish

有趣，谢谢你的回应。我认为，从数据的角度来看，它越复杂，就越需要一个定制的网站。我的好友问他应该去哪个方向寻找一个有一些自定义要求的网站（所以没有wordpress或任何东西），但需要接受付款。我认为更有意义 - 哎呀。 – 2013-03-08 22:29:21

框架对Web应用程序有价值。 Web应用程序（安全性，数据库交互）的许多常见要求都是内置的，因此您可以更快速地开始运行，但通常它们与从头开始编写定制一样多。我使用的是类似Ruby on Rails的CFWheels。你不必使用内置的东西，但如果你需要的话，它就在那里。 – Leeish 2013-03-08 22:32:01

Web应用程序框架VS CMS VS自定义网站

回答

相关问题