Velocity或FreeMarker支持更好的国际化？

Question

国际化对我们很重要。因此，在为电子邮件和其他非web（我们使用spring webmvc/JSP for web）模板需求选择模板系统时，我需要知道哪些句柄能够最好地转换短语和格式化数字，货币，日期等。我也读过StringTemplate，关注国际化和本地化。但我没有听说过关于StringTemplate的很多内容。

Velocity还是FreeMarker更好？我知道FreeMarker吹嘘自己的国际化能力，但Velocity真的一样好吗？

Answer 1

Freemarker在核心引擎中内置了更多的i18n支持。然而，VelocityTools项目的增加提供了更多的i18n功能，我相信。 Spring也提供了一些可以在Velocity中使用的i18n支持。

就我个人而言，我对i18n模板的偏好是使用VelocityTools支持，但是我有偏见，因为我写了大部分内容。特别是，我喜欢ResourceTool（$ text）和DateTool（$ date）的功能和灵活性。

我从来没有看过StringTemplate的i18n能力，但他们通常会做出非常稳固的东西，如果比我更喜欢一些限制。如果他们说他们专注于国际旅行，那么我会相信他们。