在ASP.NET中使用Parallel.ForEach是否会阻止其他线程处理请求？

我期待在ASP.NET应用程序中使用一些PLINQ增加吞吐量一些我，我们有/ O密集型和计算结合的处理（例如，迭代的收集，使用Web服务调用和计算一些地理坐标距离）。我的问题是：我应该担心像Parallel.ForEach这样的运行操作会使线程远离处理其他请求，或者它是否使用单独的线程池（我听说过一些称为I/O完成端口的东西，不过，不知道如何参与讨论）？在ASP.NET中使用Parallel.ForEach是否会阻止其他线程处理请求？

来源

2012-09-24 Brandon Linton

你首先提到PLINQ然后谈论'Parallel.ForEach（）'，那它是哪一个？ 'Parallel.ForEach（）'不是PLINQ的一部分。 – svick

啊，我没有意识到这一点，但我想我的问题是真正的两个 - 如果使用任一在ASP.NET这些技术始终是合适的，如果任务本质上是并行的，或者我只是想知道，如果线程的性质在ASP.NET中创建额外的关注。 –

我认为这是因为“总是approprite”，总是会有优势的情况下没有这样的事。但是，您应该了解PLINQ，Parallel.ForEach（）和TPL如何与ASP.NET进行交互，以便您可以针对特定情况选择最佳选项。 – svick

Parallel.ForEach最多只有use one thread for as many cores as you have。线程池的默认最大大小为250 times the number of cores you have。所以你必须真的试图用尽可用的线程。

来源

2012-09-24 14:45:46

如果'ThreadPool'允许，'Parallel.ForEach（）'将为每个内核使用多个线程。 – svick

在ASP.NET中使用Parallel.ForEach是否会阻止其他线程处理请求？

回答

相关问题