无法解析方法equals（java.lang.Long）

Question

下面的代码给出错误（与IDEA），而我认为它不应该。

Long[] a = {0L, 0L}; 
Long[] b = {1L, 1L}; 
if((a[0] + a[1]).equals(b[1])) 
    System.out.println("Equal"); 

说cannot resolve method equals(java.lang.Long)。但它与if(a[0].equals(b[0]))效果很好。我认为加运算符会返回一个Long对象。

为什么它看起来像不返回Long对象，如果它不返回Long对象，我们如何能够使用Long c = a[0] + a[1]？或者为什么我们不能使用那样的equals？

Answer 1

为什么它似乎像它不返回Long对象？

15.18.2. Additive Operators (+ and -) for Numeric Types告诉我们：对操作数进行

二元数值提升。

数字操作数上的加法表达式的类型是其操作数的提升类型。

而且5.6.2. Binary Numeric Promotion告诉我们：

如果任何操作数是参考的类型，它受到取消装箱转换。

这意味着是，Long + Long结果是long，我们不能调用原始类型的方法。

而且我们如何能够使用Long c = a[0] + a[1]如果它不返回Long对象？

对于Long c = a[0] + a[1]，long被赋值为装箱。

Answer 2

a[0] + a[1]被添加为原始类型，而不是autoboxed（原语没有方法，因此编译时错误）。您需要显式它们包装成一个对象：

(new Long(a[0] + a[1])).equals(b[1]) 

...或依靠b[1]的unboxing成原始类型

a[0] + a[1] == b[1] 

Answer 3

所有你需要做的是替换这一行：

if((a[0] + a[1]).equals(b[1])) 

此：

if(a[0] + a[1] == b[1]) 

编辑：
是的，你说得对 - 等于不能采取多头的总和作为参数，从其他答案我可以看到，这是因为他们是原始值。好知道的是，我们的日常学习:)

Answer 4

(a[0] + a[1]) 

结果原始long而不是引用类型java.lang.Long。

如果您尝试使用原始类型的成员，则会导致编译时错误。

你可以使用自动装箱，到加法的结果转换回Long这样的：

((Long)(a[0] + a[1])).equals(b[1]) 

Long c = (a[0] + a[1]);没有类似的东西，“内部”，即实际上是这样的：

Long c = (Long)((long)a[0] + (long)a[1]); 

 

您也可以简单地取消箱子b[1]：

(a[0] + a[1]) == b[1]