混淆在ActiveRecord的构建方法

class User < ActiveRecord::Base 
    has_many :boxes 
    has_many :books 
end 

class Box < ActiveRecord::Base 
    belong_to :user 
    has_many :books 
end 

class Book < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :user 
    belongs_to :box 
end

所以，当我在一个控制台下方运行它的作品，因为我想到，创建一个新的框和USER_ID连接到箱混淆在ActiveRecord的构建方法

>> u = User.first 
>> u.boxes.build(:height => 3, :width => 1, :length => 4) 
>> u.save

于是我走得更远，尝试这一点。 box_id已设置，但书中的user_id未设置。

>> u.boxes.first.books.build(:title => 'Reading is fun') 
>> u.save

看起来好像我在这里错过了一个非常基本的概念。

来源

2011-08-16 mkly

每个关系都与其他所有关系不同。也就是说，当你属于u.boxes.first的一本书build，所有的Rails推断是该书属于该Box;它没有提及用户。

在这种情况下，在（大概）的书总是由谁拥有他们在盒子里的人所拥有的，你可能是最好关闭用has_many :through关系：

class User < ActiveRecord::Base 
    has_many :boxes 
    has_many :books, :through => :boxes 
end 

class Box < ActiveRecord::Base 
    belong_to :user 
    has_many :books 
end 

class Book < ActiveRecord::Base   
    belongs_to: box 
    delegate :user, :to => :box # since belongs_to doesn't take :through 
           # passes Book#user through to Book#box.user 
end

如果这不是情况下（也许你帮我挪？），离开协会，因为他们，但你必须到了手动设置关系的至少一个，例如：

b = u.boxes.first.books.build(:title => "foo") 
b.user = u 
b.save 

# or... 
u.boxes.first.create_book(:title => "foo", :user => u)

（其他点的夫妇在你的第二个例子中，你应该保存这本书，而不是用户;并且您可以在create的单个操作中同时执行build和save）

来源

2011-08-16 12:50:35 Chowlett

这很有道理。我有一种与has_many：through关系有关的感觉。 – mkly

好的，所以无论如何，我需要将用户标识传递给本书，因为它无法在远处看到。这非常有帮助。谢谢。 – mkly

仅当您不使用'：through'时。如果你使用'：through'，'books'表不需要'user_id'列，所有的东西都是通过'Box'模型自动设置的。 – Chowlett

这应该是

u.boxes.first.books.build(:title => 'Reading is fun', :user_id => u.id)

因为你在这里build方法被调用box。和build这样的作品：

parent.children.build 
# The same as: 
parent.children.new(:parent_id => parent.id)

所以这里没有关于祖父母。

来源

2011-08-16 12:50:06 fl00r

谢谢。这非常有帮助。我希望我可以给你两个检查标记，因为你们都帮助了我。我完全理解。 – mkly

@Mike，\没问题 – fl00r

混淆在ActiveRecord的构建方法

回答

相关问题