2013-08-07 44 views
4

我们在PostgreSQL 9.1版上运行,之前我们在一个表中有超过1亿行并且已被删除。但是,看起来\l+命令仍然不准确地报告实际的数据库大小(它报告了568GB,但事实上它远远低于)。如何在postgresql中准确获取数据库大小?

是568GB的证明是错误的是,单个表的大小理货没有加起来的数量,你可以看到,排名前20位的关系具有4292MB大小,剩余的985个关系都远低于10MB。实际上它们都加起来大约小于6GB。

任何想法为什么PostgreSQL这么多膨胀?如果得到证实,我该如何摆脱困境?我不是很熟悉VACUUM,那我需要做什么?如果是这样,怎么样?

非常感谢。

pmlex=# \l+ 
                     List of databases 
     Name  | Owner | Encoding | Collate | Ctype | Access privileges | Size | Tablespace |    Description     
-----------------+----------+----------+-------------+-------------+-----------------------+---------+------------+-------------------------------------------- 
pmlex   | pmlex | UTF8  | en_US.UTF-8 | en_US.UTF-8 |      | 568 GB | pg_default | 
pmlex_analytics | pmlex | UTF8  | en_US.UTF-8 | en_US.UTF-8 |      | 433 MB | pg_default | 
postgres  | postgres | UTF8  | en_US.UTF-8 | en_US.UTF-8 |      | 5945 kB | pg_default | default administrative connection database 
template0  | postgres | UTF8  | en_US.UTF-8 | en_US.UTF-8 | =c/postgres   +| 5841 kB | pg_default | unmodifiable empty database 
       |   |   |    |    | postgres=CTc/postgres |   |   | 
template1  | postgres | UTF8  | en_US.UTF-8 | en_US.UTF-8 | =c/postgres   +| 5841 kB | pg_default | default template for new databases 
       |   |   |    |    | postgres=CTc/postgres |   |   | 
(5 rows) 

pmlex=# SELECT nspname || '.' || relname AS "relation", 
pmlex-#  pg_size_pretty(pg_relation_size(C.oid)) AS "size" 
pmlex-# FROM pg_class C 
pmlex-# LEFT JOIN pg_namespace N ON (N.oid = C.relnamespace) 
pmlex-# WHERE nspname NOT IN ('pg_catalog', 'information_schema') 
pmlex-# ORDER BY pg_relation_size(C.oid) DESC; 
       relation    | size 
-------------------------------------+--------- 
public.page_page     | 1289 MB 
public.page_pageimagehistory  | 570 MB 
pg_toast.pg_toast_158103   | 273 MB 
public.celery_taskmeta_task_id_key | 233 MB 
public.page_page_unique_hash_uniq | 140 MB 
public.page_page_ad_text_id   | 136 MB 
public.page_page_kn_result_id  | 125 MB 
public.page_page_seo_term_id  | 124 MB 
public.page_page_kn_search_id  | 124 MB 
public.page_page_direct_network_tag | 124 MB 
public.page_page_traffic_source_id | 123 MB 
public.page_page_active    | 123 MB 
public.page_page_is_referrer  | 123 MB 
public.page_page_category_id  | 123 MB 
public.page_page_host_id   | 123 MB 
public.page_page_serp_id   | 121 MB 
public.page_page_domain_id   | 120 MB 
public.celery_taskmeta_pkey   | 106 MB 
public.page_pagerenderhistory  | 102 MB 
public.page_page_campaign_id  | 89 MB 
... 
... 
... 
pg_toast.pg_toast_4354379   | 0 bytes 
(1005 rows) 
+0

'select pg_size_pretty(pg_database_size('pmlex'));'show 568GB? – bma

+1

Autovacuum已启用?你可以通过发布一个手册'VACUUM;'来加快元组重用的过程,但是这不会收回空间,只会将其标记为可重用。你删除了整个表吗?如果是这样,为什么不'TRUNCATE'?接下来,如果您删除了表格的* most *,则可能值得创建表格的副本,截断原件,然后复制回数据。这将释放空间并重新创建索引(TRUNCATE释放空间)。 – bma

+0

@bma感谢您的评论。是的,查询显示膨胀。 ' pmlex =#选择pg_size_pretty(pg_database_size('pmlex'));'给出'568 GB'。至于其他关于截断一张大桌子正确方法的意见 - 不幸的是这些都是在我之前完成的。所以我们现在处于我们现在的状态。所以我只是想看看是否有一个验尸修复。 – Devy

回答

2

选项包括:

1)。确保autovacuum已启用并积极设置。 2)。正如我在前面的评论中所述重新创建表(create-table-as-select +截断+重新加载原始表)。 3)。如果你能够承受被锁定的表(独占锁),在表上运行CLUSTER。 4)。 VACUUM FULL,虽然CLUSTER效率更高,建议使用。 5)。几次运行普通的VACUUM ANALYZE并保持原样,最终在新数据进入时填充空间。

6)。通过pg_dump转储并重新加载表格

7)。 pg_repack(虽然我还没有在生产中使用它)

+0

谢谢@bma!我会尽快给出这些。 – Devy

相关问题