使用stl map作为struct的成员

我正在构建一个结构，其中一个成员是一个地图。
第一个问题是允许的吗？编译器没有抱怨。使用stl map作为struct的成员

struct A { 
    map<int, float> B; 
}

后来我声明了这样的数据类型的数组。

A *C = (A *)INTERNAL_CALLOC(..., sizeof(A));

这里功能INTERNAL_CALLOC是MALLOC的功能包装。
稍后在代码中，当我尝试第一次插入一个项目到数组的第一个元素的映射时，我得到了一个核心转储。

C[0].B[0] = 0.001;

任何想法为什么是这种情况？
谢谢！

来源

2013-01-11 elgnoh

代码部分没有出来的权利。结构A之后的行是“map B”; – elgnoh

你不应该使用'malloc'来分配C++对象（你的结构是）。你应该使用'new'。 –

是的，结构中的地图很好。

分配malloc肯定是不是好;该构造函数不被调用。所以当你尝试使用它时，你的地图很可能会做一些糟糕的事情。

一般经验法则：不要在C++中使用malloc/calloc/realloc/free。尽可能避免动态分配，并在不可避免时使用new/delete。 ^*

_{*而就智能指针阅读起来。}

来源

2013-01-11 01:07:36

我该怎么做才能确保构造函数被调用？谢谢。 – elgnoh

@elgnoh：查看更新的答案。 –

会给新的/删除一个尝试。谢谢 – elgnoh

使用malloc分配内存不会初始化数组元素。

来源

2013-01-11 01:07:16 Oswald

它根本不初始化地图*，与元素无关。 –

@Ed数组元素是A类的。数组元素是类A的成员，所以如果数组元素没有初始化（就像我说过的），那么映射也不会被初始化（就像你说的那样）。如果数组元素已初始化（如使用operator new []时所用的那样），那么映射也将被初始化（因为这就是C++的工作原理）。所以它恰好与数组元素没有被初始化，没有别的。 – Oswald

对不起，我以为你说数组的时候是指地图。我的错误，我不应该假设。 –

通过填充零字节的内存不会得到有效的std::map<whatever...>。

在某种程度上，POD类型（近似于“纯C”数据结构）是可能的。

来源

2013-01-11 01:08:34

A *C = (A *)INTERNAL_CALLOC(..., sizeof(A));

在这里，你说谎的编译器。您告诉它INTERNAL_CALLOC的返回值指向A，但它不是，它只是指向零。使用new。

来源

2013-01-11 01:28:18

你的话很强，但我喜欢你的解释:) – elgnoh

如果您确实必须使用INTERNAL_CALLOC进行分配，请使用新的展示位置。

首先，你必须定义为A类构造函数和析构函数，或定义为一类：

struct A { 
    A(){} 
    ~A(){} 
    map<int, float> B; 
};

然后，您只需拨打：

//Allocate an A, uninitialized 
A *C = (A *)INTERNAL_CALLOC(..., sizeof(A)); 
//Initialize the newly allocated A 
new (C) A();

后，当你自由对象必须显式调用析构函数：

//A *C; 
C->~A(); 
INTERNAL_free(C);

来源

2013-01-11 01:37:47 erai

试过这种方法，但得到了同样的错误。现在我正在切换到使用new来分配数组。 – elgnoh

由于您使用std::map作为一个成员，我建议使用std::vector而不是普通数组来作为容器。

您可以如下操作：

struct A 
{ 
    std::map<int, int> B; 
}; 

std::vector<A> vecofmap;  

A elem0; 
A elem1; 
A elem2; 

vecofmap.push_back(elem0); 
vecofmap.push_back(elem1); 
vecofmap.push_back(elem2); 

vecofmap[0].B[0] = 100; 

std::cout << vecofmap[0].B[0] <<std::endl;

然后没有需要内存分配打扰。

来源

2013-01-11 04:50:55

使用stl map作为struct的成员

回答

相关问题